Определение № 3703 от 28.08.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1629/2026
- Вид
- Определение № 3703
- Подписан
- 28.08.2026
- В сила
- 28.08.2026
- Състав
- Елена Светлинова Шипковенска
Цитирани разпоредби
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3703 гр. София, 28.08.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Св. Шипковенска като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело № 20261100901629 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№ 108172/14.08.2026 г., докладвана на съдията докладчик на 24.08.2026 г. след връщане от платен годишен отпуск, разрешен със Заповед на Председателя на СГС № 3321/08.07.2026 г.
С искова молба вх. № 108172/14.08.2026 г. са предявени от Г. С. Г. срещу „Г.МОТ“ ЕООД установителни искове с правна квалификация чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за установяване несъществуването на обстоятелства по извършени на 19.03.2025 г. под № 20250319102524 вписвания в ТР по партидата на „Г.мот“ ЕООД, изразяващи се в приемане на Н.В.И. като съдружник в дружеството, преобразуване на дружеството от ЕООД в ООД, увеличаване на капитала на дружеството чрез записване на нови 400 дружествени дяла, всеки с номинална стойност от 100 лева, възлизащи общо на 40 000 лв., вносими от новия съдружник Н.В.И.; освобождаване на Л. Б. от длъжността управител на дружеството и назначаване на Н.В.И. като нов управител на дружеството.
Ищецът твърди, че въз основа на по – рано заведена искова молба пред СГС е било образувано търговско дело № 1763/2024 г. по описа на СГС, ТО, IV- 4 състав между същите страни с предмет установителни искове по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за предходните вписвания, касаещи същите обстоятелства. С определение № 4506/10.11.2025 г., постановено по посоченото търговско дело производството е било прекратено с мотиви, че след завеждане на исковата молба по партидата на дружеството е извършено вписването на 1 горепосочените обстоятелства по партидата на ответника, което довело до отпадане на правния интерес за ищеца да поддържа исковете, предмет на търговско дело № 1763/2024 г. по описа на СГС. След потвърждаване на определението от САС, било образувано касационно производство, в рамките на което с определение № 2170/15.07.2026 г. по ч. т. дело № 1049/2026 г. по описа на ВКС, II т.о. е отменено въззивното определение и потвърденото с него определение на СГС, ТО, IV- 4 състав за прекратяване на производството с указания да бъде предоставена възможност на ищеца да докаже своя интерес от предявените искове по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, като представи доказателства, че е предявил искове по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за установяване несъществуването и на обстоятелствата по извършените на 19.03.2025 г. под № 20250319102524 вписвания в ТР по партидата на „Г.мот“ ЕООД, в която хипотеза за него ще е налице интерес от вече предявените искове по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за предходните вписвания, като делата поради връзката между тях могат да бъдат съединени на основание чл. 213 ГПК. Това е соченият като правилен подход и при интерес от защита срещу поредица от увреждащи сделки с тълкувателните мотиви към т. 3 на ТР № 2 от 09.07.2019 г. по тълк. д. № 2/2017 г. на ОСГТК на ВКС.
Ищецът твърди, че с подаване на исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото търговско дело № 1629/2026 г. по описа на СГС, ТО, VI-18 състав, изпълнява указанията, дадени с акта на върховната инстанция.
Като взе предвид твърденията на ищеца, както и след извършена служебна справка в ЕИСС по търговско дело № 1763/2024 г. по описа на СГС, Т О , IV- 4 състав съдът намира, че в изпълнение на указанията, дадени с определение № 2170/15.07.2026 г. по ч. т. дело № 1049/2026 г. по описа на ВКС, II т.о. поради връзката между двете дела, търговско дело № 1629/2026 г. по описа на СГС, ТО, VI-18 състав следва да се присъедини към търговско дело № 1763/2024 г. по описа на СГС, ТО, IV- 4 състав, за да бъдат разгледани в едно съдебно производство и съдът да се произнесе с един акт по тях.
Воден от горните съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА за съединяване по търговско дело № 1763/2024 г. по описа на СГС, ТО, IV- 4 състав на производството по търговско дело № 1629/2026 2 г. по описа на СГС, ТО, VI-18 състав, образувано въз основа на искова молба вх. № 108172/14.08.2026 г., подадена от Г. С. Г. срещу „Г.МОТ“ ЕООД с предмет установителни искове с правна квалификация чл.29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за установяване несъществуването на обстоятелства по извършени на 19.03.2025 г. под № 20250319102524 вписвания в ТР по партидата на „Г.мот“ ЕООД, в едно съдебно производство на основание чл.
213 ГПК, което да продължи като търговско дело № 1763/2024 г. по описа на СГС, ТО, IV- 4 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ищеца за настоящото определение чрез адв. Георги Маринов и да се извършат съответните отбелязвания в деловодните книги на настоящия състав след съединяването му по реда на чл. 213 ГПК.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3