Споразумение № 162 от 03.08.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Сливница, 03.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора Хр. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200510 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение Сливница – редовно уведомена, се явява мл. прокурор К..

Обвиняемата С. Х. (S. H.) – редовно уведомена, осигурена от началника на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат ВЛ. Н. – САК, служебен защитник на същата.

Явява се и преводачът от български език на кюрдски език и обратно М.С. А..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата С. Х. (S. H.) не е български гражданин, същата е гражданин на Белгия и не владее български език, владее кюрдски език, намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на кюрдски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М.С. А. за преводач от български език на кюрдски език и обратно на обвиняемата С. Х. (S. H.), по н.о.х.дело № 510 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М.С. А. – 61 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата С. Х. (S. H.), (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на кюрдски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат ВЛ. Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата С. Х. (S. H.), (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

С. Х. (S. H.), родена на 1.01.1993 г. в гр. Камишли, Сирия , гражданин на Кралство Белгия, с белгийски паспорт № ......, издаден на 5.05.20 22 г. от Кралство Белгия, валиден до 4.05.2029 г., с настоящ адрес: Кралство Белгия, гр. Е., ул.

„............., омъжена, без образование, безработна, неосъждана.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата С. Х. (S.

H.) по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал.

2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

2

Обвиняемата С. Х. (S. H.), (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаванА от назначения ми служебен защитник - адв. ВЛ. Н.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор К.: Госпожо Председател, със служебния защитник на обвиняемата - С. Х. (S. H.) – адвокат адв. ВЛ. Н. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат ВЛ. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемата С. Х. (S. H.), (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Х. К. – мл.прокурор в ТОСливница при Районна прокуратура – Костинброд , наблюдаващ производството по досъдебно производство № 185 / 2022 г. по описа на ГПУКалотина, прокурорска преписка № 891 / 2022 г. по описа на ТО-Сливница при Районна прокуратура - Костинброд , и адв. ВЛ. Н. – САК – служебен защитник на обвиняемата С. Х. (S. H.), със съгласието на обвиняемата С. Х.

(S. H.) и в присъствието на преводача от и на кюрдски език – М.С. Али.

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат ВЛ. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата С.

Х.

(S.

H.),

3

(чрез преводача):

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата С. Х.

(S. H.), досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата С. Х. (S. H.), (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.