Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1602 от 19.07.2022, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 909/2022
Вид
Протокол № 1602
Подписан
19.07.2022
В сила
19.07.2022
Състав
Кристина Евгениева Панкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 10 · Закон за пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 1602 гр. Благоевград, 15.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

Кристина Евг. Панкова при участието на секретаря Латинка Г. Насина

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Евг. Панкова Административно наказателно дело № 20221210200909 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Съдът, с оглед направеното от страна на юрк. Р. искане и с оглед представените от нейна страна доказателства, както и соченото като място на нарушението в атакуваното НП и съставения АУАН намира следното:

При дела от административнонаказателен характер и по оспорени НП съдът се произнася по подсъдност, изхождайки от посоченото в атакуваното НП и акта място на твърдяното нарушение, тъй като по аргумент от НПК, който препраща за неуредените случаи в ЗАНН, като място на твърдяното нарушение е мястото, където същото е установено.

В конкретния случай, действително както посочи и юрк. Р. в атакуваното НП, както и в акта е посочено, че на 14.12.2021 г. в направление на излизане от територията на Р България на ГКПП Кулата е пристигнало ППС с цитиран регистрационен номер с допустима максимална маса над 12 тона, като се твърди, че е управляван от жалбоподателя.

В тази връзка и при извършена проверка от контролните органи е установено, че на 30.11.2021 г. за горепосоченото ППС не е заплатена такса по чл. 10 от Закона за пътищата, като същото е установено, че е засечено на 30.11.2021 г. на път АЗ км. 163+488.

С оглед представените от юрк Р. в днешното съдебно заседание справки относно координати и местонахождение на ел. устройство, за което се твърди, че е установено твърдяното нарушение настоящият съдебен състав е на мнение, че възражението за подсъдност е основателно, доколкото действително се установява, че посочените координати попадат в района на Кулата, което е в обхвата на Районен съд гр. Петрич С оглед горното настоящият съдебен състав е на мнение, че в днешното съдебно заседание не може да даде ход на делото, а съдебното производство да бъде прекратено като делото бъде изпратено на Районен съд гр. Петрич по подсъдност.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл. 59 ЗАНН съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прекратява съдебното производство по АНД № 909 от 2022 г. по описа на Районен 1 съд Благоевград.

Материалите по същото да бъдат изпратени на Районен съд гр. Петрич по компетентност.

Определението, с което съдът се произнася по подсъдност не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2