Споразумение № 153 от 10.08.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. София, 09.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежина Колева при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман и прокурора С. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Наказателно дело от общ характер № 20231100203682 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМAТA П. Д. Г., редовно уведомена по телефона, се явява лично и с адв. Р., лично упълномощена от днес, само за днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: На предното заседание не се явих, тъй като домашния ми любимец почина и аз бях на успокоителни, за това не успях да дойда. Уведомена съм, че ми е наложена глоба за неявяването ми в предното заседание, както и че ми е изменена мярката. Да се даде ход на делото днес.

АДВ. Р.: Представям банково бордеро за внесена гаранция в размер на 300 лева.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемата по представена лична карта № ****, валидна до **** г.

1

П. Д. Г. - родена на **** г. в гр. София, ЕГН ********** , българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, с едно дете, неосъждана, безработна, живуща в гр. София, ж.к. ****, бл. ****, тел. ****.

СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемата.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемата в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесения за одобрение в съда проект за споразумение от СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение и параметрите на споразумението. Моля да го одобрите. Представям и моля да приемете писмо от 05 РУ СДВР и приемо-предавателен протокол от ЦМУ.

АДВ. Р.: Придържам се към казаното от прокурора. Да се приемат предствените от прокурора документи. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласна съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните в споразумението в частта, която касае приспадането по чл. 59, ал. 1, т. 1 от НПК, след думите „до 29.06.2023 г. с мярка за неотклонение домашен арест“ да се добави и изречение „като два дни домашен арест се счита за един ден лишаване от свобода“, съобразно нормата на чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК.

2

На второ място, по повод така определеното наказание, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните в споразумението да бъде включено и налагането на мярка за пробационен надзор по отношение на обвиняемата П. Д. Г., на основание чл. 67, ал. 3 от НК, която следва да се изразява в следното:

„периодични срещи с продационен служител за срок от 1 година“, в рамките на изпитателния срок, в съответна пробационна служба, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата Г. естеството на мярката и последици от неизпълнение на същата.

На трето място, съдът намира основание да се прецизира и произнасянето относно веществените доказателства като се посочи, че вещите, които се отнемат в полза на държавата и които следва да се унищожат, като се конкретизира съобразно отразеното в справка на разследващ полицай /приложената на лист 80 от делото/, а именно:

Наркотичните вещества предадени на Агенция Митници по ДП № 1574/2022 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр.пр. № 20480/2022 г. по описа на СГП /включително и по ДП № 1915/2022 г. и по ДП № 1206/2022 г., и двете по описа на 05 РУ СДВР/.

Електронна везна, иззета с протокол за претърсване от 04.08.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.

Празни самозалепващи пликчета иззети с протокол за претърсване от 04.08.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.

Електронна везна с лъжица, иззета с протокол за претърсване от 07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.

Плик с малки спейсбегове иззети с протокол за претърсване от 07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.

Електронна везна, иззета с протокол за претърсване от 07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.

Плик със самозалепващи пликове-празни, иззет с протокол за претърсване от 07.10.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР.

3

1 бр. дървена лъжица, 1 бр. метален гриндер, 1 бр. мини ренде, 1 бр. електронна везна тип „лъжица“, SilverCrest и 3 пакета с множество празни пликчета, иззети с протокол за претърсване от 30.11.22г., на съхранение в 05 РУ – СДВР, като посочените се изброят в раздел произнасяне „по чл. 354а, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“, след думите на четвърти ред „открити наркотични вещества и …“, а следващите думи се заличат.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по направените от съда предложения за изменения на части от съдържанието на споразумението.

АДВ. Р.: Разговаряхме с Г. сега и ние сме съгласни с предложенията на съда, като нямаме възражения по предложенията на съда.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах предложеното от съда. Съгласна съм с тези изменения. Съгласна съм да бъдат добавени в споразумението.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните счете, че следва да бъде вписано в съдържанието на протокола окончателния текст на споразумението.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство

Днес, 09.08.2023 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1574/2022 год., по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 20480/ 2022 г. по описа на СГП, на основание чл.381 и следващите от НПК, между С. Х. - прокурор при Софийска градска прокуратура и адв. Р. от САК – защитник на обвиняемата – П. Д. Г., при следните условия:

1.

Срещу обвиняемата П. Д. Г. е повдигнато и предявено обвинение 4 за извършено от нея престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.4, алт.1 вр. чл.

26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание “Лишаване от свобода” от две до осем години и “Глоба” от пет до двадесет хиляди лева.

2.

За това деяние не са налице ограниченията за сключване на споразумение визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.

3.

С деянието не са били причинени имуществени вреди.

Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемата – П. Д. Г. с ЕГН **********, родена на **** г. в гр.

София, българка, българско гражданство, неосъждана, неомъжена, с основно образование, с постоянен адрес: гр.София, ж.к. „****.