Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11304 от 10.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41684/2022
Вид
Протокол № 11304
Подписан
10.05.2023
В сила
10.05.2023
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11304 гр. София, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20221110141684 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Ай ти еф груп“ АД – редовно уведомен в хипотезата на чл.

56, ал. 2 ГПК. Не изпраща процесуален представител. От същото е постъпила молба от 05.05.2023 г., в която се прави искане за даване ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. А. М. – редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК. Не се явява, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. Г. П. – редовно и своевременно призован за днешното съдебно заседание. Явява се.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилите писмо от „Виваком“, с входящ № от 09.03.2023 г. и писмо от „Уникредит булбанк“ от 28.03.2023 г. и като счете същите за относими и допустими, необходими за правилното разрешаване на повдигнатия правен спор

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателство по делото цитираните писма, ведно с приложението към писмото от „Уникредит булбанк“ АД.

1

ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвена съдебно-техническа експертиза, съобрази спазването на срока по чл. 199 ГПК и пристъпи към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице П. Г. П. на 36 г. неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице П.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2