Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 123637 от 14.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25725/2026
Вид
Разпореждане № 123637
Подписан
14.10.2026
В сила
14.10.2026
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 123637 гр. София, 14.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20261110125725 по описа за 2026 година

На 08.10.2026г. по делото е постъпила молба от ищеца, с която указанията на съда са изпълнени частично, а именно посочен е размер на платените суми по процесния договор за кредит и се сочи, че вземането се претендира на основание настъпила предсрочна изискуемост.

Доколкото производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК за допустимост на исковото производство е налице необходимост от пълен идентитет между периодите по заповедта и тези, предмет на исковото производство.

Заповедта за изпълнение е издадена за главница без период, а във формулирания петитум на исковата молба се претендира главница за периода 17.10.2026г. – 09.02.2027г.

Доколкото се твърди настъпила предсрочна изискуемост и в заповедта е присъдена главница без период за допустимост на исковото производство е необходимо да се формулира петитум без период на вземането за главница.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да формулира петитум на исковата молба съгласно указанията, дадени в настоящото разпореждане.

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1