Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 374 от 19.07.2018, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 3301/2018
Вид
Споразумение № 374
Подписан
19.07.2018
В сила
19.07.2018
Състав
МАРИЕТА ДИМИТРОВА БУШАНДРОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

19.07.2018 година град БУРГАС

Бургаският районен съд XII-ти наказателен състав

На деветнадесети юли две хиляди и осемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Радослав Воруков

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мариета Бушандрова

Наказателно общ характер дело № 3301 по описа за 2018 година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Обвиняемият Д.И.П., редовно призован чрез адв. П., се явява лично.

Явява се адв.Б.П. от БАК, като упълномощен защитник на обвиняемия на ДП.

За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призована, се явява прокурор В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът по хода на делото, предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Д.И.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като портиер, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Представям в писмен вид нов вариант на споразумение, което обсъдихме с обвиняемия и неговия защитник, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.П.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам да бъде одобрен новия вариант на споразумението. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл.382, ал.4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/ Д.И.П. /

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - прокурор при Районна прокуратура - гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: Д.И.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като портиер, ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адв. Б.П. от БАК.

ПРЕДМЕТ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните по Бързо Досъдебно производство № 431 ЗМ-300/2018г. описа на Първо РУ на МВР-Бургас, БПор. № 789/2018г. по описа на БРП, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК на 16.07.2018г. в гр.Бургас са обсъдили и постигнали съгласие по следните въпроси:

1. Д.И.П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление, както следва:

1. На 30.12.2017г. в гр. ********”, управлявал моторно превозно средство - л. а. марка „Н.”, модел „С.”, с рег.№ ******, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ №17-0769-000781/3.04.2017 г. изд. от полицейски инспектор в Сектор „ПП” при ОД на МВР-Бургас, влязла в сила на 17.05.2017 г.

Престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. За посоченото в т. 1. престъпление обвиняемият Д.И.П. ще изтърпи наказания, както следва: при условията на чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и чл.

55, ал. 1, т.2, б. „б” от НК, а именно „Пробация” при следните пробационни мерки:

-„задължителна регистрация по настоящ адрес”***, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, която пробационна мярка на основание чл.

42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК да бъде с продължителност 1 /една/ година;

-„задължителни периодични срещи с пробационен служител”, която на основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал.

2, т. 2 от НК да бъде с продължителност 1 /една/ година.

На основание чл.55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание Глоба.

3.Веществени доказателства - няма;

4.Разноски по делото - няма;

5. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Страните постигнаха, съгласие по гореописаните въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, както следва:

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:

/Р.В./ /адв.Бл.П./ /Д.

И. П./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

СЪДЪТ