Разпореждане № 167 от 29.02.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 202/2024
- Вид
- Разпореждане № 167
- Подписан
- 29.02.2024
- В сила
- 29.02.2024
- Състав
- Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.569, т.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.577 · Граждански процесуален кодекс
- чл.27 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 167 гр. Благоевград, 29.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно частно гражданско дело № 20241200500202 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба с вх.№8057/15.02.2024г., подадена от И. Т. Ц., с адрес: гр.П., ул. „П.Д.“ №5, против Определение №2/02.02.2024г. на съдията по вписванията при РС-П..
Съдът констатира, че частната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл.275, ал.2 вр. с чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесена в цялост по сметка на съда дължимата се за разглеждане на жалбата държавна такса, възлизаща по арг. от чл.27 ТДТССГПК в размер на 25 лв. На л.7 от делото е приложено платежно нареждане за внесена държавна такса, но е видно, че е внесена държавна такса в размер на 15 лв. С оглед на предмета на делото – обжалване на отказ на съдията по вписванията да издаде на молителя заверен препис на посочения документ по реда и условията на чл.51 Правилника за вписванията и отразяване издаването на заверения препис в специалния за това регистър по чл.33а, б „з“ от Правилника за вписванията към службата по вписванията , представлява по същество отказ от действия по см. на чл.569, т.8 ГПК, които подлежат на обжалване по реда на чл.577 ГПК, то в случая дължимата за обжалване държавна такса е дължима в размер на 25 лв., която се определя по чл.27 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Ето защо, жалбоподателката следва да довнесе по сметка на БлОС още 10 лв., остатък от следващата се за разглеждане на жалбата държавна такса.
Поради изложеното и на основание чл.275, ал.2 вр. с чл.262, ал.1 вр. с 1 чл.261, т.4 ГПК, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателката, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка на ОС-Благоевград държавна такса по жалбата в размер на още 10 лв. и в същия срок да представи по делото вносната бележка. В противен случай, частната жалба ще бъде върната, а производството – прекратено.
Водим от горното и на основание чл.275, ал.2 вр. с чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.4 ГПК, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба с вх.№ 8057/15.02.2024г., подадена от И. Т. Ц., с адрес: гр.П., ул. „П.Д.“ №5 против Определение №2/02.02.2024г. на съдията по вписванията при РС-П..
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка на ОС-Благоевград държавна такса по жалбата в размер на още 10 лв. и в същия срок да представи по делото вносната бележка. В противен случай, частната жалба ще бъде върната, а производството - прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2