Споразумение № 41 от 11.04.2023, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 92/2023
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 11.04.2023
- В сила
- 10.04.2023
- Състав
- Росен Димитров Костадинов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59,ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2, и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2, и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. Силистра, 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря ДЕЯНА В. СТОЯНОВА и прокурора К. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20233420200092 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
.................................
На основание чл. 382, ал.6 съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумението във вида, изложен от страните в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. Й. Н. с ЕГН: **********, роден на ..., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2022г. около 17:10 часа, в гр. С., по ул. „Т.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „ОПЕЛ“, модел „Астра“ с рег.№ СС1091АН, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на хиляда, установено по надлежния ред /по реда на Наредба №1/19.07.2017г./ за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, загл. изм. ДВ бр.81/2018г./ с техническа средство Alcotest Dreger 7510, с фабр. № ARPM 0795
– престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което е СЪГЛАСЕН на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването, на което на осн. чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 1
/три/ години, както и глоба в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК е СЪГЛАСЕН да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/ месеца
На основание чл.59,ал.4 от НК приспада времето през което за същото деяние Г. Й. Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право.
........................................
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи: при
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Г. Й. Н. /
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/К. Й./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И. Р./
ПОДСЪДИМ:
/Г. Й. Н. /
Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Страните в съдебно заседание са изготвили споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Подсъдимият заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и подписва съдебния протокол със споразумението.
Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват процесуални пречки от визираните в чл.381, ал.2, и ал.3 от НПК. Деянието за което подсъдимият е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл.381 от 2
НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, които да въздействат на подсъдимия Н. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът като намери, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Като последица на основание чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 92/2023 год . по описа на Районен съд - Силистра срещу подс. Г. Й. Н. с ЕГН: **********, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на обвиняемия Г. Й. Н. с ЕГН: ********** , мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Окръжен съд - Силистра в 7 – дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:35 часа.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________
3