Разпореждане № 179701 от 24.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 179701 гр. София, 24.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20241110164085 по описа за 2024 година

СРС, съобразно указанията на въззивния съд, следва да провери и срочността на подадената жалба № 239855/9.7.2025г., подадена на същата дата чрез ССЕВ. Столична община е подпомагана в производството, от Виваком България ЕАД. В срока по чл.259 ГПК, решението е обжалвано само от третото лице - помагач на страната на ответника Столична община - от Виваком България ЕАД. Жалба от ищцата не е подадена. Същевременно, решението е връчено на Столична община на 14.5.2025г., видно от известие за връчване.

Съдът намира, че жалбата, подадена от Столична община едва на 9.7.2025г. е просрочена, поради следното. Разпоредбата на чл.263,ал.2 ГПК предвижда възможност единствено в срока за отговор на въззивна жалба, подадена от насрещна страна, да се подаде насрещна въззивна жалба. Не така стои въпросът за подаване на въззивна жалба, в отговор на подадена жалба от подпомагащата страна. За нея важат правилата на чл.265 ГПК, което СРС е приел първоначално с разпореждането си по делото, поради което е приложил "насрещната въззивна жалба" по делото. Предвид указанията на въззивния съд, и констатацията, че подадената от подпомаганата страна жалба, в срока за отговор по подадената от нея въззивна жалба, е просрочена и същата, на основание чл. 262,ал.2,т.1 ГПК следва да се върне от първоинстанционния съд.

Ето защо, СРС,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА като просрочена насрещна въззивна жалба ж № 239855/9.7.2025г., подадена на същата дата чрез ССЕВ.

Разпореждането може да се обжалва от Сторлична община, в едноседмичен срок от връчването му, с частна жалба пред СГС.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2