Протокол № 1032 от 13.02.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1032 гр. Пловдив, 13.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Нели Кр. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20235330200609 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ З. Н. М., редовно призован, лично и са адв. И. Х. от по-рано.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Предвид липсата на възражения и искания от страните и като се има предвид, че не са налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват всички предвидени участници в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да даде ход на разпоредително заседание по чл.248 от НПК и затова

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

З. Н. М. – **г., *********, български гражданин и *********** гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес: гр.

1

С., бул. „С. К. О.“ № **, ет. *, ЕГН: **********.

Съдът намира, че тъй като подсъдимия не е получил препис от обвинителния акт и разпореждане за насрочване следва да му бъдат връчени същите, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЧИХА се препис от обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото на подсъдимия.

АДВ. Х.: Не желаем да се възползваме от законоустановения 7-дневен срок след връчване на обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС. М.: Разбирам правата си. Получих препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Отводи нямам.

АДВ. Х.: Отводи нямам.

ПОДС. М.: Отводи нямам.

СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия.

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на 2 защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нови искания за събиране на доказателства нямаме. Моля да се потвърди мярката за процесуална принуда.

А Д В . Х.: Делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нови искания за събиране на нови доказателства няма. С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.

ПРОКУРОР: Действително сме постигнали споразумение, което представяме пред Вас и моля да одобрите.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:

Делото е подсъдно на съда, който го разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма направени искания за събиране на нови доказателства по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимият З. Н. М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Определението, в частта с която се потвърждава взетата спрямо подсъдимия З. Н. М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.

След обсъждането на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК 3 насрочва делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Х.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. М.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ З. Н. М. – **г., *********, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес: гр. С., бул. „С. К.

О.“ № **, ет. *, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 21.12.2022 г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,08 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARNA 0178.