Разпореждане № 135092 от 24.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54451/2024
- Вид
- Разпореждане № 135092
- Подписан
- 24.09.2024
- В сила
- 24.09.2024
- Състав
- АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 135092 гр. София, 24.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20241110154451 по описа за 2024 година
При извършена по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК на проверка за редовност на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не е представен платежен документ за заплатена държавна такса по сметка на СРС за производството.
Следва да се укаже на процесуалния представител на ищеца – юрк. ......., да завери съответно преписите на документи, представени към исковата молба, доколкото на тях има поставен единствено печат „вярно с оригинала“, но не и подпис.
Следва да се укаже на ищеца да уточни сумите за мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия и главница за дялово разпределение, като има предвид, че в Заповедта за изпълнение се претендират суми за мораторна лихва в размер на 109,91 лева и за главница за дялово разпределение в размер на 2,99 лева, а в исковата молба - 109,92 лева, съответно 2,98 лева.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „... ЕАД на основание чл. 129, ал. 2 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи доказателства за заплатена по сметка на СРС държавна такса за производството в размер на 22,69 лева, да завери съответно преписите на документи, представени към исковата молба и да уточни сумите за мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия и за главница за дялово разпределение, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в дадения срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2