Протокол № 217 от 13.03.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Варна, 06.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев

Съдебни

Севим З. Емин заседатели: Тодорка Р. Кръстева при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от общ характер № 20223100201031 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ПОДС. Т. Д. Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. А. А., редовно упълномощен.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А. Г. А. - редовно призован, явява се лично.

Н. Н. А. - редовно призован, явява се лично.

И. Д. И.- редовно призован, явява се лично.

И. Г. Я.- редовно призован, явява се лично.

А. Г. К.- редовно призован, явява се лично.

М. Д. Д.- редовно призован, явява се лично.

М. И. Н. - редовно призован, явява се лично.

М. С. Т. - редовно призован, явява се лично.

В. А. С. - редовно призован, явява се лично.

С. И. А. - редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от свидетелката, с която уведомява съда, че от 01.08.2017 г. живее постоянно в Германия. Невъзможно й е да пътува до България за участието като свидетел в съдебните заседания, поради финансови причини и невъзможност за отсъствие от работа.

С. Д. Д.- редовно призован, явява се лично.

С. С. Н.- редовно призован, явява се лично.

1

Ю. Н. А. - редовно призован, явява се лично.

Б. Р. М. - редовно призован, явява се лично.

Т. И. Г. - редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпило заявление от свидетеля, че е в домашен отпуск до 8 март, ведно с приложен болничен лист.

Л. А. К. - редовно призован, не се явява.

А. А. М. - редовно призован, явява се лично.

С. Д. С. - редовно призован, явява се лично.

И. Б. Ц. - редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Д. П. - редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Искания в тая насока не се направиха.

Нови искания на основание чл. 275 от НПК не се направиха:

СЪДЪТ предлага на страните, с оглед големия брой приз овани свидетели и невъзможността да бъдат разпитани в рамките на днешния ден, част от тях, а именно - И.

И., М. Н., М. Т., С. Д., Ю. А., Б. М., Л. К., А. М., както и вещото лице П. П. да бъдат изслушани в следващото съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

АДВ. А.: Не се противопоставям.

СЪДЪТ уведомява свидетелите И. И., М. Н., М. Т., С. Д., Ю. А., Б. М., Л. К., А. М., както и вещото лице П. П., че следва да се явят, за да бъдат разпитани в следващото съдебно заседание, което е насрочено за 03.04.2023 г. от 10:00 ч.

На основание чл. 273 от НПК свидетелите се отстраниха от съдебната зала.

СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272, 273, 274 от НПК, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276 ал. 1 от НПК Председателят на състава докладва основанията за 2 образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276 ал. 2 от НПК Председателят предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата, включени в обвинителния акт, който съм внесъл.

ПОДС. Г.: Разбирам обвинението. Ще дам обяснения след разпита на всички свидетели.

Със съгласието на страните и по молба на свид. А. А. да бъде разпитан първи, съдът пристъпва към снемане самоличността и разпит на свид. А. Г. А. – 51 г., българин, бълг. гражданин, със средно специално образ ование, женен, работи в „Напоителни системи“ ЕАД техник-механик, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Съдът предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 ал.1 НК. Обещава да говори истината. Съдът разясни на свидетеля разпоредбата на чл. 121 от НПК.

СВИД. А.: Работил съм в „Напоителни системи“, като техник-механик на техника и съоръжения. Моят ресор е автомобили. През 2015-2016 г. местоработата ми беше в гр.Варна, в ремонтна работилница. Нямам представа защо се наложи да бъде освободена. В момента, в който са казали на колегите да освободят ремонтната работилницата аз бях в район Цонево. Специално мен никой не ме е занимавал с това. Моето задължение беше да се движат автомобилите – Уазки, Ниви, всичко що касае техника – тежка и лека. Моята работа е като техник-механик, когато ми се обадят, във всеки район, където има машини, отивам и работя. В същия ден, в който са взели автомобилите за скраб, аз бях в район Тръстик ово. Не съм присъствал.

Бил съм член на комисия, която е правила инвентаризация. От м. март 2007 г., когато съм започнал, всяка година се прави такава инвентаризация. В последната инвентаризация преди да се освободи работилницата, ако ме е имало в списъка, значи съм присъствал и съм се подписал на тоя документ. Ако ме няма в списъка, примерно съм бил отпуск, имало е случаи не ме включват в комисията за инвентаризация. В инвентаризацията мен ме включват що се касае за моя ресор – автомобилите. В ремонтна работилница бяха автомобилите. Когато се наложи ремонт, идват автомобили от други райони и там ги ремонтираме.

За инвентаризацията в края на 2015 г. нямам спомени точно кои сме били в комисията. Не помня кой е бил материално отг оворно лице на този склад, на който правихме инвентаризация. Помня, че сме правили инвентаризация. Когато правим инвентаризация на автомобилите, аз съм там. В другите ресори, в които не участвам и нямам каквото и да било с тях, примерно наложило ми се е да отсъствам, не съм бил там. Имаше най-различни консумативи, които мен не ме касаят. Аз отг оварям за определени неща. Аз подписвам протокол за инвентаризация и за другите неща. Нещата, които мен не ме касаят, в 3 инвентаризацията им не съм участвал. Имало е случаи, когато и с останалите членове на комисията така да се процедира. Практиката е да се броят нещата. Има един сандък с лого – „гайки и болтове“, от години, няма как да тръгнеш да ги броиш. Конкретно за тази инвентаризация нямам спомен, поредна инвентаризация. Аз не съм участвал в инвентаризацията на административната сграда.

На въпроси на прокурора:

Пълната инвентаризацията, която е направена в края на 2015 г., е направена само по документи. Аз ви казах що се отнася до моя ресор. С други неща, които не ме касаят, аз не отивам да броя и да гледам какво има, какво няма. В крайна сметка всеки си отговаряше за определени неща. Което не е в моя ресор, аз не участвам. Моят подпис стои в протокола, аз разчитам на това, което колегите са обособили и са казали, че всичко си е на место.

Разпечатката съдържа 60 от 277 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/59d9bef5-2a44-442b-a476-4a6e4d964939