Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 20.01.2020, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Гражданско дело 334/2019
Вид
Решение № 19
Подписан
20.01.2020
В сила
07.02.2020
Състав
ИВА ТОДОРОВА ГОГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.48 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.48, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш Е Н И Е

№ 20.01.2020г. гр.Харманли

В ИМЕТО НА НАРОДА

Харманлийски районен съд граждански състав на двадесети декември две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

Районен съдия: Ива Гогова секретар: Антония Тенева прокурор: като разгледа докладваното от съдията Гогова гражданско дело № 334 по описа на РС-Харманли за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правна квалификация по чл.213, ал.1 от КЗ (отм.), вр. чл.48, ал.1 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано по искова молба на „ДЗИ – Общо застраховане” ЕАД, ЕИК.., със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Витоша” №.., представляван от Изпълнителните Директори К.Ч., Б.В. и Б.П., против А.Р.Х., ЕГН:********** и Г.К.И., ЕГН:**********,***. Сочи, се че на

23.03.2014 г., около 15:30 ч., в гр. Харманли, по време на движение по ул.

"Районна", срещу снек бар "Турист", А.А.Х., с ЕГН: **********, син на ответниците, в качеството на водач на велосипед, предприел неправилна маневра завой на ляво от крайна дясна лента за движение, като не пропуснал движещ се от негово ляво лек автомобил "Ауди А6" с per. № СТ .. СА, вследствие на което се блъснал в дясна задна част на лекия автомобил. Във връзка с настъпилото събитие бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 11/23.03.2014г. Към момента на гореописаното събитие, процесният лек автомобил "Ауди А6" с per. № СТ ..

СА имал договор за имуществена застраховка „Каско +", сключен с ищеца "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД, застрахователна полица № 440113281000489, валидна от 31.12.2013г. до 30.12.2014г. Във връзка с настъпилите щети по горепосочения лек автомобил било подадено уведомление за настъпило застрахователно събитие, поради което в "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД била образувана ликвидационна преписка № 44012811401581.

Във връзка със застрахователното покритие по сключената полица, собственикът на увредения лек автомобил пожелал автомобилът му да бъде отремонтиран в доверен сервиз на застрахователя, а именно автоцентър "Радост" - гр. Ямбол. Щетите нанесени по процесния лек автомобила били следните: врата предна дясна - за боя - стойност на ремонта 170 лв., врата задна дясна - за боя - стойност на ремонта 170 лв., колона средна дясна - ремонт и боя - стойност на ремонта 100 лв., калник заден десен - за боя - стойност на ремонта 160 лв., стоп десен

- за подмяна - стойност на ремонта 126,84 лв. Общата стойност на ремонта възлизала на сумата от 726,84 лв. с ДДС. В съответствие с установените по вид и степен щети по лекия автомобил, по силата на сключения застрахователен договор, ищцовото дружество изплатило на горепосочения автосервиз, сумата в размер на 726,84 лв., която представлявала реалния размер на причинените имуществени вреди по лекия автомобил. Сумата била преведена с платежно нареждане за масов превод, чрез което била преведена общата сума от 34 676,32 лв., а видно от опис № 021_20140424_Ю0060/24.04.2014г. към него, плащането се съдържало под № 47 в описа.

Размерът на щетите бил изчислен на базата на опис и експертиза на щетите на увреденото МПС по ликвидационна преписка № 440113281000489.

По силата на чл. 213, ал.1, изр.1 от Кодекса за застраховането (отм.), с плащането на застрахователното обезщетение по имуществена застраховка "Каско +", "ДЗИ -Общо Застраховане" ЕАД встъпвало в правата на застрахования против причинителя на вредата до размера на изплатеното обезщетение от 726,84 лв., както и дължимите съгласно чл. 213 ал. 1 от КЗ (отм.) обичайни ликвидационни разноски сторени за определяне на обезщетението в размер на 15,00 лв., което правело общата сума от 741,84 лв. Тъй като към момента на настъпване на ПТП, както и към настоящия момент, причинителят на вредата А.А.Х. не е навършил пълнолетие, за причинените от него вреди отговаряли неговите законни представители (родители, осиновители или настойници). С регресна покана изх. №

92-2896/08.05.2014 г., ищецът поканил родителите на А.Х., на известния му адрес, да възстановят горепосочената сума, но на посочения адрес такива не били открити.

Предвид гореизложеното моли да се постанови решение, с което да се осъдят солидарно

А.Р.Х.,

ЕГН:********** и Г.К.И., ЕГН:********** да заплатят на „ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД с ЕИК ...7, сумата в размер на

741,84 лв. (седемстотин четиридесет и един лева и осемдесет и четири стотинки) - главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение от дружеството за причинени имуществени вреди по лек автомобил "Ауди А6" с per. № СТ 5862 СА, вследствие на ПТП, настъпило на 23.03.2014 г., ведно с законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане. Претендират се и разноските по делото.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответниците.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

Видно от неоспореното надлежно заверено копие на констативен протокол за ПТП с №11 от 23.03.2014г., на същата дата в гр.Харманли, по време на движение по ул. "Районна", срещу снек бар "Турист", А.А.Х., с ЕГН:**********, в качеството си на водач на велосипед, предприел неправилна маневра завой на ляво от крайна дясна лента за движение, като не пропуснал движещ се от негово ляво лек автомобил "Ауди А6" с peг. № СТ .. СА, собственост на Г. И. Т., ЕГН:********** (съгласно свидетелство за регистрация част първа), вследствие на което се блъснал в дясна задна част на лекия автомобил. В протокола е отразено, че са нанесени щети на лекия автомобил по заден десен калник, заден десен стоп, предна и задна десни врати и други.

Към момента на гореописаното събитие, процесният лек автомобил "Ауди А6" с per. № СТ ..

СА имал договор за имуществена застраховка „Каско +”, сключен с ищеца "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД, застрахователна полица № 440113281000489, валидна от 31.12.2013г. до 30.12.2014г., приета като доказателство по делото.

Във връзка с настъпилите щети по горепосочения лек автомобил било подадено уведомление за настъпило застрахователно събитие, поради което в "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД била образувана ликвидационна преписка № 44012811401581.

В резултат на ПТП-то са били причинени имуществени щети на ударения лек автомобил марка "Ауди

А6" с per. № СТ .. СА, собственост на Господин Иванов Тенев, (заден десен калник, заден десен стоп, предна и задна десни врати, колона средна дясна), което се установява от представените опис на уврежданията по щета №44012811401581.

Съгласно приложения ликвидационен акт по щета №44012811401581 от 23.04.2014г., ищцовото дружество е оценило щетата на сумата от 726.84 лв., която е изплатена в полза на автосервиза, извършил ремонта на автомобила, съгл. фактура №**********/11.04.2014г., нареждане за групово плащане от 24.04.2014г., опис към платежно нареждане, което не се оспорва от ответниците.

Изпратена е регресна покана до ответниците по делото за възстановяване на изплатената щета, като в известието за доставяне е отбелязано, че получателят е непознат на адреса.

Видно от

Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки от 10.04.2019г. на Община Хасково А.А.Х. с

ЕГН:********** е с родители ответниците по делото А.Р.Х. и Г.К.И..

Съгласно приетото заключение по назначената съдебно авто-техническа експертиза ударът между велосипеда, управляван от А.Х., и лекия автомобил марка "Ауди А6" с per. № СТ .. СА е вследствие на това, че движещият се пред лекия автомобил велосипедист е предприел изпълнение на маневра „завой наляво” от крайна дясна лента за движение към динамичния коридор на движение на автомобила. В резултат на това вещото лице е посочило, че са нанесени щети в задната дясна странична част на автомобила. Щетите се състоят в следното съгласно експертизата: врата предна дясна – боядисване, врата задна дясна – боядисване, колона средна дясна – ремонт и боядисване, калник заден десен – боядисване, стоп десен – подмяна. Вещото лице е оценило щетите по средни пазарни цени към датата на увреждането в размер на 569.62 лв. и е посочило, че е налице причинно-следствена връзка между описаното в протокола за ПТП и настъпилите щети на лек автомобил марка "Ауди А6" с per. № СТ .. СА.

От страна на ответниците не се представят доказателства по делото, не се твърди и не се доказва да са заплатили суми в полза на ищеца по делото.

При тази фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Предявеният иск с правно основание чл.213, ал.1 от КЗ (отм.), вр. чл.48 от ЗЗД съдът намира за частично основателен.

Съгласно чл.213 от КЗ (отм.) с плащането на застрахователно обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата - до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне.

Регламентираното с тази норма право е регресно по своя характер, суброгационно право.

В хода на производството по иск по чл. 213 КЗ (отм.) следва да бъде установено наличието на валидно правоотношение между пострадалия и застрахователя и заплащането на застрахователно обезщетение от страна на застрахователя в полза на пострадалия, в изпълнение на задълженията му по застрахователното правоотношение. Също така следва да бъдат установени елементите от фактическия състав на деликта - противоправно поведение, увреждане, причинна връзка между тях и вина на делинквента, като в областта на гражданската отговорност за вреди вината се предполага до доказване на противното, тъй като застрахователят встъпва в онези права, които обезщетения от него пострадал има срещу делинквента. Пострадалият има права по отношение на увреждащия, само ако са осъществени елементите от ФС на деликта – в случая с оглед установената фактическа обстановка следва да се установят елементите от фактическия състав както на чл.45 от ЗЗД, така и на чл.48 от ЗЗД.

От доказателствата по делото се установява, че е налице валидно застрахователно правоотношение между собственика на увреденото мпс Г. И. Т. и ищеца "ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД, възникнало по силата на договор за имуществена застраховка „Каско +”, застрахователна полица № 440113281000489, валидна от 31.12.2013г. до 30.12.2014г. Доказано е също така, че по щета №44012811401581/2014г., в която като увредени са посочени заден десен калник, заден десен стоп, предна и задна десни врати, колона средна дясна, оценени на 726.84 лева и съответно изплатени на сервиза, извършил ремонта съгл. опис на уврежданията по щета №44012811401581, калкулация по щета №44012811401581 от 08.04.2014г., ликвидационен акт по щета №44012811401581 от 23.04.2014г., фактура №**********/11.04.2014г., нареждане за групово плащане от 24.04.2014г., опис към платежно нареждане.

Несъмнено доказано съгласно неоспорения констативен протокол за

ПТП с №11 от 23.03.2014г. е също така и настъпването на ПТП на 23.03.2014г., в гр.Харманли, по ул. "Районна", срещу снек бар "Турист", при което А.А.Х., с ЕГН:**********, в качеството си на водач на велосипед, предприел маневра „завой наляво” от крайна дясна лента за движение и не пропуснал движещ се от негово ляво лек автомобил "Ауди А6" с peг. № СТ ... СА, собственост на Г. И. Т., ЕГН:**********, вследствие на което се блъснал в дясна задна част на лекия автомобил и съответно нанесъл щети на същия в задната дясна част на автомобила. Тези факти не се оспорват по делото и не са събрани доказателства в обратна насока.

Нормата на чл. 25, ал. 1 от