Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3742 от 27.08.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39762/2021
Вид
Определение № 3742
Подписан
27.08.2021
В сила
27.08.2021
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3742 гр. С. , 27.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110139762 по описа за 2021 година

Страни в производството са ищецът А. К. П. З. ЕООД, ЕИК *****, представляван от Я. Б.

Я. , с адрес ГР.С., УЛ.П. №*, ЕТ.*, и ответникът ХР. Й. С., ЕГН **********, с адрес ГР.С., ЖК Л., БЛ. *, ВХ. *, ЕТ. *, АП. *

Предявен е иск по чл.422, вр. чл.79 ЗЗД, вр. чл.432 ТЗ за сумите, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№21103/2021г.:

-722,4 лв., представляваща задължение по договор за паричен заем №5530870 от 04.06.2019 г. ведно със законна лихва от 14.4.2021 г. до изплащане на вземането, - 113,44 лв. - договорна лихва в размер на за периода от 4.7.2019 г. до 29.9.2020 г., лв. - законна лихва за периода от 1.3.2020 г. до 26.3.2021 г.

- 52,40

В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в сочи, че не дължи сумите. Претендира разноски по заповедното производство в размер на 250лв. – платено в брой адвокатстко възнаграждение, сключване на договор за цесия, уведомяване на длъжника за цесията.

Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: сключване на договор за кредит, предаване на сумата по кредита; размер на неплатените изискуеми суми, дължими по договора, сключване на договор за цесия и уведомяване на длъжника.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД съобразно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза с в.л. М. В., при депозит от 300лв., платим от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, със задача вещото лице да отговори на въпросите в исковата молба, както и на въпросите:

1) Какъв е размерът на договорната лихва върху сумата 800лв. според уговореното в договора за периода 4.7.2019г.-29.2.2020г.?

2) Какъв е размерът на законната лихва за периода 1.3.2020 г. до 26.3.2021 г.върху главницата от 800лв. и изчислената върху нея договорна лихва?

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 22.10.2021г. от 10,20ч., за когато да се призоват страните и вещото лице.

СЪОБЩЕНИЯТА ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ВРЪЧВАТ на адреса, посочен в молба 45243/25.8.2021г.

УКАЗВА на страните, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страните. Ако не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2