Решение № 32 от 05.04.2023, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Габрово, 05.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев

Членове:

Пламен Попов

Симона Миланези при участието на секретаря Ваня Ил. Николова в присъствието на прокурора А. Хр. А. като разгледа докладваното от Павел Неделчев Частно наказателно дело № 20234200200100 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 32, във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по изпратено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия срещу българския гражданин К. Е. Д., роден на *** г., с местоживеене в гр. П.***, с което му е наложена финансова санкция в размер на 150 евро за извършено пътнотранспортно нарушение в Нидерландия. Изпратеното удостоверение представлява искане за признаване и изпълнение на влязло в сила решение на несъдебен орган – Politie/DLOC/OIV с адрес Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Rijsenburg, с което на лицето е наложена финансовата санкция.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Габрово счита, че са изпълнени изискванията на закона и финансовата санкция следва да се признае за изпълнение.

Засегнатото лице К. Д., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

1

Съдът, след като съобрази разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, разгледа делото без негово участие.

Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:

От извършена справка в НБД „Население“ се установява, че засегнатото лице К. Е. Д., ЕГН **********, е с постоянен адрес в гр. П., ***, поради което Окръжен съд - Габрово е компетентният съд по признаване на решението на решаващата държава.

В постъпилото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се сочи, че същото е издадено въз основа на решение (Reference EGS – 246942581), постановено от несъдебен орган - Politie/DLOC/OIV, на 17.05.2022 г. и влязло в сила на 28.06.2022 г. В удостоверението се посочва, че на лицето К. Е. Д. е наложена финансова санкция – парична сума от 150 евро, за нарушаване на чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за двиЖ.е по пътищата на Нидерландия, тъй като на 15.01.2022 г., 14:42 часа, Breda, Graaf Engelbertlaan, като водач на превозно средство се движи по пътя, при което една от гумите не отговаря на изискванията по отношение на профила на гумите. Посочва се, че лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и срока на обжалване. Въз основа на това се прави и искане за признаване на решението за наложената финансова санкция.

Съдът приема, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за налагане на задълЖ.е за плащане на финансова санкция в размер на 240 евро. Актът за налагане на задълЖ.ето попада в приложното поле на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е представено по делото в образец с превод на български език, издадено от компетентния орган на издаващата държава. Спазени са изискванията за форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС факултативни основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция. В Република България не е постановено решение срещу същото лице за същото деяние и няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от издаващата и изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на решението не е изтекъл. Деянието, за което засегнатото лице е наказано по административен ред в Нидерландия, не е било от компетентност на български административни или съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство 2 се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такава деяние. Възрастта на засегнатото лице не изключва отговорността му. Съдът намира, че не е налице и факултативното основание за отказ по чл. 35, т. 10 от Закона. Видно е от Удостоверението, че в него се съдържа информация за спазване на условията съобразно законодателството на издаващата държава, като заинтересованото лице е уведомено за правото на обжалване и сроковете за обжалване на решението; лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

Тъй като наложената санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български лева. С оглед официалния курс на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция, равностойността на санкцията от 150 евро е в размер на 293,37 лева.

Към момента на разглеждане на настоящото производство съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 33 във вр. с чл. 17 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане или решения за налагане на имуществена санкция, а именно за приспадане частично или изцяло на изплатена от лицето имуществена санкция.

По излоЖ.те съобраЖ.е молбата за признаване и изпълнение на решение, постановено от несъдебния орган на решаващата държава Нидерландия срещу българският гражданин К. Д., с което му е наложена финансова санкция – глоба в размер на 150 евро /равняващи се на 293,37 лева/ за извършено административно нарушение следва да бъде уважена.

По излоЖ.те съобраЖ.я и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 17.05.2022 г. (Reference EGS – 246942581) за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен/административен орган – Politie/DLOC/OIV, с адрес Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Rijsenburg, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 28.06.2022 г., с което на българския гражданин К. Е. Д., ЕГН **********, от гр. П., ***, е наложена финансова санкция за извършено административно нарушение на правилата за двиЖ.е по пътищата в размер на сумата от 150 евро (сто и петдесет евро), равностойни на 293,37 лева (двеста деветдесет и три лева и 37 ст.).

3

Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да се изпрати на НАП – офис Габрово, за изпълнение.

Да се уведоми, на основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС, компетентният орган на издаващата държава, който отговаря за изпълнение на решението – Centraal Justitieel Incassobureau – Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland, като копие от уведомлението да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в 7дневен срок, който за прокурора започва да тече от днес, а за засегнатото лице от получаване на съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4