Разпореждане № 144590 от 09.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 144590 гр. София, 09.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20241110156852 по описа за 2024 година

Образувано е по подадена от == АД искова молба срещу ., в която се излагат твърдения, че на 18.08.2023г. е настъпило застрахователно събитие и при ищцовото дружество е била образувана преписка по щета за увреден автомобил и съответно е заплатено застрахователно обезщетение. В исковата молба обаче не е надлежно индивидуализирано увреденото МПС, доколкото два пъти се сочи, че се касае за МПС марка „.“ модел „.“, и два пъти се сочи, че моделът на автомобила е „.“.

На следващо място, в петитума на исковата молба е формулирано искане за присъждане и на законна лихва върху главницата от датата на исковата молба до окончателното плащане, като е посочено, че размерът на главницата, върху който се претендира законна лихва е 632.18 лева, а в същото време претенцията е за осъждане на ответника да заплати главница в размер на 226.46 лева. Ето защо следва да уточни върху коя сума претендира законна лихва и в случай че това е сумата от 632.18 лева, следва да посочи на какво основание се претендира законна лихва върху сума по-голяма от претендирана главница.

Предвид констатираната нередовност, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 от ГПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца == АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да: посочи какъв е моделът на увреденото МПС - „.“ модел „.“ или „.“ модел „.“; уточни претенцията си за законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, като изрично посочи дали главницата, върху която се иска да бъде начислена лихвата, е сумата от 632.18 лева или сумата от 226.46 лева. В случай че 1 се претендира законна лихва върху сума в по-голям размер от размера на исковата претенция от 226.46 лева, следва да се обоснове правния интерес за това.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2