Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7333 от 22.11.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2335/2023
Вид
Протокол № 7333
Подписан
22.11.2023
В сила
22.11.2023
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 7333 гр. Пловдив, 22.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора П. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330202335 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. Т. С. Р. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично, доведен от Ареста – Пловдив. За него се явява адвокат Д. Ч..

Запитаха се страните относно даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото

ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Ч.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Представям вносна бележка за възстановени имуществени вреди по делото.

ПОДС. Р.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм 1 изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението в следния смисъл:

Подсъдимият Т. С. Р. – ***, живущ в ***, ***, б.г., със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал.

1 от НК за това, че на 15.06.2022 г., в гр. Пловдив, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Порше“, модел „Панамера“, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество: метамфетамин, установено по надлежния ред с Химико-токсикологична експертиза рег. № И-6328 от 27.07.2022 г. на Специализираната химико-токсикологична лаборатория към ВМА гр. София, като деянието е било извършено повторно, след като е бил осъден по НОХД № 3536/2020 г., по описа на Районен съд – Пловдив, със споразумение, влязло в законна сила, считано от 26.05.2021 г., за друго такова престъпление, а именно за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За така извършеното от подсъдимия Т. С. Р. престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 1500 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Т. С. Р. от право да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият Т. С. Р. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 15.06.2022 г., в гр. Пловдив, е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към 2 обществото, като деянието е извършено при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Порше“, модел „Панамера“, с рег. № ***, при което е извършил опасни маневри – движение с висока скорост по ул.

„Дилянка“, без да съобрази наличието на деца и други пешеходци и тяхната безопасност.

За така извършеното от подсъдимия Т. С. Р. престъпление по чл. 325, ал.

3, във вр. с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Подсъдимият Т. С. Р. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК за това, че на 15.06.2022 г., в гр. Пловдив, противозаконно е пречил на органи на властта – на полицейските служители: К. И. Ц. на длъжност „***“ в Група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност“ на Сектор „Пътна полиция“ към Отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, и на Н. С. Я. на длъжност „***“ в Група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност“ на Сектор „Пътна полиция“ към Отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, да изпълнят задълженията си по чл. 165, ал. 2, т. 1 от Закон за движение по пътищата: да спрат управляваното от него моторно превозно средство – лек автомобил марка „Порше“, модел „Панамера“, с рег.

№ ***, и да проверят документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи свързани с управляваното моторно превозно средство, като след отправено устно разпореждане, а след това и при подаден светлинен сигнал за спиране за извършване на проверка от органите за контрол, е целял да осуети извършването на проверка, като не е спрял и чрез активно бягство е отказал да изпълни разпорежданията на полицейските органи.

За така извършеното от подсъдимия Т. С. Р. престъпление по чл. 270, ал.

1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Подсъдимият Т. С. Р. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК за това, че на 15.06.2022 г., в гр. Пловдив, умишлено е унищожил чужди движими вещи: 1 бр. слюда за 3 мотор на стойност 134 лева, 1 бр. преден десен мигач на стойност 10 лева и 1 бр. лампа за специален режим на движение на стойност 20 лева, всички на обща стойност 164 лева, като отделно от това на същата дата и място е повредил чужди движими вещи на обща стойност 237 лева, като е нарушил целостта на боята на ръчната спирачка и на ролбара на двигателя и е нарушил лаковото покритие на спойлера на мотор марка „БМВ“, модел „Ф650“, с рег.

№ ***, собственост на ОД на МВР – Пловдив, представлявана от Директора на ОД на МВР – Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия Т. С. Р. престъпление по чл. 216, ал.

1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание между наказанията наложени на подсъдимия по настоящото дело, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което на основание чл. 57, ал.

1, т. 3 от ЗИНЗС да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ“ режим.

На основание чл. 23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изцяло най-тежкото наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МПС за срок ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното едно общо най- тежко наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода изцяло най-тежкото наказание ГЛОБА в размер на 1500 лева.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така определеното едно общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода времето, през което подсъдимият Т. С. Р. е бил задържан по реда на ЗМВР или НПК, по настоящото дело, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както следва:

На 15.06.2022 г. за 24 часа по реда на ЗМВР.

За срок до 72 часа по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 15.06.2022 г. до 17.06.2022 г.

С мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 17.06.2022 г. до 11.08.2022 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. С. Р. /със снета по делото самоличност/ да заплати разноски по делото в размер на 4

508.75 лева /петстотин и осем лева и седемдесет и пет стотинки/, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /П. П. /

С Е:

...........................

Подс. /Т. Р./

................................

Адв. /Ч./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, имуществените щети са възстановени, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант на споразумението между РП-Пловдив представлявана от прокурор П. П. от една страна и подсъдимата Т. С. Р., заедно с адв. Ч..

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 2335/2023 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. Т. С. Р. по настоящото дело следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И: