Определение № 531 от 19.03.2020, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

О П Р

Е Д Е

Л Е Н

И Е №531 гр.Пловдив 19.03.2020г.

Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА

ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

ИВАН

АНАСТАСОВ като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№377/2020г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

Обжалвано е определение от 05.02.2020г. на

Съдия по вписванията при РС-Пловдив,с което е отказано заличаване на вписване на наложена възбрана върху недвижим имот.Недоволен от така постановеното определение е останал жалбоподателя и моли същото да се отмени и да се извърши заличаване на вписването.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

Съдията по вписванията при РС-Пловдив е постановил отказ за заличаване на вписване,с която е била наложена възбрана върху недвижим имот.Същият е счел,че възбраната е била наложена по изричното искане на ЧСИ,който е извършил продажбата на имота на публична продан и единствено по негово искане може да бъде заличена наложената възбрана.

Настоящата съдебна инстанция счита

,че определението на Съдията по вписванията е незаконосъобразно и следва същото да се отмени поради следното:

ЧСИ П.Илиев е наложил възбрана върху недвижимият имот,предмет на спора.Тъй като изпълнението е било насочено върху този имот и с цел същият да остане в патримониума на длъжника,ЧСИ е наложил възбрана върху него с оглед невъзможност от разпореждане от страна на длъжника.Към настоящия момент наложената възбрана е изиграла своята роля,тъй като имота е бил продаден на публична продан и парите от продажбата би следвало да са постъпили по сметка на ЧСИ,който да извърши разпределение на сумите,а имота следва да се предаде на новия купувач изчистени от тежести.

При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира,че отказът на Съдията по вписванията при РС-Пловдив е неоснователен и следва да се отмени неговото определение и да се задължи същия да извърши поисканото заличаване на вписването на наложената възбрана,тъй като са налице всички предпоставки за заличаване на вписването.

Ето защо съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОТМЕНЯ определение от 05.02.2020г. на Съдия по вписванията при РС-Пловдив,с което е отказано заличаването на вписване на наложена възбрана върху следния недвижим имот:Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри,одобрени със Заповед №РД-18-48/03.06.2009г. на Изпълнителен директор на АГКК,последно изменение със заповед №КД-14-16-913/03.05.2010г. на Началник на СГКК-Пловдив с адрес на имота:***,който самостоятелен обект се намира на етаж №2,разположена в поземлен имот с идентификатор *** с предназначение на самостоятелния обект:жилище,за офис,брой нива на обекта-1 с посочена в документа площ 154,78кв.м.,ведно с прилежащи части:4,526 ид.части от общите части на сградата и 13,99% от общите части на офисите при съседни самостоятелни обекти в сградата:на същия етаж-***;под обекта-***;над обекта-*** и ***,заедно със 75,77/4982 ид.части от поземлен имот с идентификатор *** с административен адрес на сградата:***,трайно предназначение на територията:Урбанизирана,начин на трайно ползване:Високо застрояване/над 15 метра/,площ:4948кв.м.,номер по предходен план:195,квартал:2 по плана на парк „Отдих и култура-юг“,парцел ХIХ-195 при съседи:***; ***;

***; *** и ВРЪЩА делото на СВ при РС-Пловдив за извършване заличаването на вписването на наложената възбрана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател:

Членове: