Споразумение № 47 от 18.11.2025, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Радомир, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА П. ТАКОВА при участието на секретаря Е. Т. З. и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251730200282 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор Г..

Подсъдимият И. С., нередовно призован, се явява лично и с адв.П., редовно упълномощена.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Моля да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Перник и адвокат-защитниците на обвиняемия по чл.382 и следващите от НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.

Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане, ведно с предложените в днешното с.з. промени в същото одобрени от страните по делото.

1

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Н. С., роден на .г. в гр.К., с постоянен адрес: гр.К., кв. „И.“, ул. “Р.“ № ., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимият

Подсъдимият С.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение, ведно с направените в днешното с.з. промени в същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият И. Н. С., с ЕГН:**********, роден на . г. в гр. К., общ. К., обл.

К., българин, с българско гражданство, с основно образование, неосъждан /реабилитиран/, неженен, безработен, с постоянен адрес: гр.К., общ.К., обл.К., кв. „И.“, ул. „Р.“ № .,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че: на 28.02.2025 г., около 00,00 часа, по път „ПП-I-6“, около 300 метра след пътен знак „Д12“ – Край на населено място „гр.Радомир“, на територията на общ.Радомир, обл.Перник, с посока на движение от гр.Радомир към гр.К. е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка и модел „И.“, с рег.№ ., което не е негова собственост, след употреба на наркотични вещества – кокаин /високорисково наркотично вещество, съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.

3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, установено по надлежен ред - с техническо средство „DRUG TEST 5000”, с фабричен №ARLJ-0047, проба №294 от 28.02.2025 г. в 00,11 часа, с отчетен положителен резултат за наличие на кокаин, съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.

Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

1.Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния пункт на споразумението, на подсъдимия И. Н. С., с ЕГН: **********, да се определи наказание, както следва:

На основание чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 2, ал. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 450,00 /четиристотин и петдесет/ лева.

2

На основание чл. 343г, ал.1, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК се присъедини „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на определението.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред, считано от 28.02.2025 г.

2.На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК подсъдимият И. Н. С., с ЕГН:********** следва да заплати в полза на държавния бюджет равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - товарен автомобил марка и модел „И.“, с рег.№ ., рама №., която е в размер на 4 500.00 /четири хиляди и петстотин/ лева.

3.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 301,52 лева /триста и един лева и петдесет и две стотинки/, се възлагат на подсъдимия И. Н. С., с ЕГН: **********, платими по сметка на ОД на МВР - Перник.

4.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се споразумяха веществените доказателства - 1 (един) брой бял хартиен плик, съдържащ опаковка от тест касета и един брой тест касета за изследване с техническо средство „DRUG TEST 5000”, да останат към материалите по делото до неговото унищожаване, след което да бъдат унищожени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:………

/С. Г./

Защитник:………

/адв.В. П./

Подсъдим:………….

/И. Н. С./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по 3 делото.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 09.50 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ Секретар: _______________________