Определение № 1779 от 14.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1779 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА Административно наказателно дело № 20221110207177 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от „Старт - 55“ ЕООД, ЕИК ******** срещу наказателно постановление № 7384/26.03.2020 г., издаден от заместникминистъра на културата, с което на основА.е чл. 93в, ал.1 от Закона за авторското право и сродните му права /ЗАПСП/ на дружеството – жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева за нарушение на чл. 97, ал.1 т. 5 пр.1 от ЗАПСП.

В жалбата се релевират доводи за неправилност на обжалваното наказателно постановление и се иска неговата отмяна.

След запознаване с обжалваното наказателно постановление съдът констатира, че не е местнокомпетентен да разгледа изпратената до него жалба.

Съобразно чл. 59 ал. 1 от ЗАНН „а ктовете по чл. 58д /в т.ч. наказателните постановления – бел. съд/ подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд“. Местоизвършването на нарушението е единственият критерий в насока определяне компетентния да разгледа жалбата съд, като ЗАНН не предвижда определяне на местна подсъдност по издател на наказателното постановление, постоянен адрес на лицето, сочено за нарушител или други признаци. По смисъла на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН под „местоизвършване“ се разбира единствено твърдението на наказващия орган относно мястото на настъпване на нарушението.

Като място на извършване на нарушението в обжалваното наказателно постановление е посочено „ресторант „Прима“, находящ се в к.к. „Златни 1 пясъци“. Доколкото така описаното място на нарушението не попада в съдебния район на Софийски районен съд, а в този на районен съд – гр.

Варна, то последният се явява местнокомпетентен да разгледа и жалбата срещу наказателното постановление.

С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено, а постъпилата жалба, ведно с административната преписка да бъдат изпратени за разглеждане от компетентния съд - районен съд – гр. Варна.

Така мотивиран и на основА.е чл. 63г вр. чл. 59, ал.1 ЗАНН съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 7177/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 108-ми състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес и на заместник-министъра на културата за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2