Решение № 156 от 16.06.2023, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 156 гр. К., 16.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно наказателно дело № 20235510200128 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалвано е наказателно постановление №BG30052022/ 3000/Р8244/21.11.2022 г., издадено от директора на Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София.

Ж. Г. П. останал недоволен от наложеното му наказание и чрез свой процесуален представител моли съда да отмени горното НП. В с.з. същият не се явява и не се представлява. Процесуалният му представител депозира писмено становище, в което излага аргументи в подкрепа на изразеното становище в жалбата.

АНО е възприел за установено следното от фактическа и правна страна:

На 30.05.2022г. в 14:02 часа в направление излизане от територията на Република България, на граничен контролно-пропускателен пункт Капитан Петко Войвода е пристигнало ППС с рег. номер *****, вид: влекач, марка и модел „Мерцедес Актрос“, с обща техническа допустима максимална масанад 12 тона, управлявано от г-н П..

След извършена проверка се установило, че горепосоченото ППС попада в категорията на тези, за които е дължима, но не е заплатена такса по чл.10,ал.1,т.2 от Закона за пътищата(ЗП), тъй като на 19.05.2022г., в 12:05 1 часа, по EEST(Eastern European Summer Time) UTC+2//+3 09:05:10, на път № I-5, км. 199+527, засечено с контролно устройство с идентификатор № 20582(АПИ).

За нарушението е генериран доказателствен запис в системата по чл.167а,ал.3 от Закона за движението по пътищата с номер на нарушението Е0282404ЕС0D228FЕ053031F160А3Е6В.

Проверката за заплатена такса установила чрез справка в електронната система за събиране на пътни такси на 30.05.2022г., че в направление излизане от територията на Република България, ГКПП Капитан Петко Войвода, Ж. Г. П. е управлявал горното пътно превозно средство по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което е дължима, но не е заплатена такса по чл.10,ал.1,т.2 от Закона за пътищата, извършвайки административно нарушение по смисъла на чл.179, ал.3а от ЗДвП.

В подкрепа на изложените обстоятелства са били събрани следните доказателства: доклад, съгласно чл.167а, ал.3 от ЗДвП, заедно с приложени към него статични изображения във вид на снимков материал, представляващи доказателства за отразените в тях обстоятелства относно пътното превозно средство, неговата табела с регистрационен номер, датата, часа и мястото на движение по участък от път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, и местонахождението на техническото средство- част от системата.

Предвид на това, че не съществуват законови пречки за обжалване на наказателното постановление настоящият състав приема, че жалбата е допустима.

Горепосочените обстоятелства съдът приема за установени безспорно както въз основа на приложения като доказателство снимков материал, така и от показанията на разпитания по делото актосъставител и писмените доказателства по делото, приобщени по съответния процесуален ред.

Настоящият състав счита, че акта за установяване на административно нарушение и НП са изготвени от компетентни органи в кръга на правомощията им по ЗДвП, видно от приложените към административната преписка заверени копия от Заповед №РД-11-167/ 08.02.2021 год. на Председателя на Управителния съвет на АПИ, Заповед ЧР-СП-622/ 11.08.2022 г. на Председателя на Управителния съвет на АПИ, Заповед № ЗАМ-332/322 66544/ 28.02.2020 г. на Директора на Агенция „Митници“.

Съгласно чл.10,ал.1,т.2 във връзка с чл.10б,ал.4 от ЗП, ППС с обща технически допустима максимална над 3,5 тона следва да заплати размер на дължимата за плащане тол такса, която се определя въз основа на реално получени декларирани тол данни, удостоверени по реда, предвиден в наредбата по чл.10,ал.7 от ЗП, или чрез закупуването на еднократна маршрутна карта, която дава право на ползвателя на пътя да измине предварително заявено от него разстояние по определен маршрут. В наредбата по чл.10,ал.7 от ЗП се определят и начините за изчисляване и заплащане на дължимите тол такси.

Разпоредбите на чл.139,ал.5 и ал.7 от ЗДвП предвиждат, че движението на пътни превозни средства по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, се извършва след изпълнение на съответните задължения, свързани с установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл.10,ал.1 от Закона за пътищата, като водача на пътно превозно средство е длъжен преди да предприеме движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, да заплати таксата по чл.10,ал.1,т.1 от Закона за пътищата в случаите, когато такава е дължима според категорията на пътното превозно средство, освен когато тя е заплатена от трето лице. От своя страна нормата на чл.102,ал.2 от ЗДвП постановява, че собственика е длъжен да не допуска движението на пътно превозно средство по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, ако за пътното превозно средство не са изпълнени задълженията във връзка с установяване на размера и заплащане на съответната такса по чл.10,ал.1 от Закона за пътищата според категорията на пътното превозно средство. Посочено е също така, че в случаите когато в свидетелството за регистрация е вписан ползвател, задължението следва да се изпълни от него.

Цитираните норми задължават собствениците, респективно ползвателите на ППС, да осигурят заплащането на дължимите пътни такси при движение на превозните им средства по път, включен в платената пътна мрежа, като това движение може да се осъществи след изпълнение на съответните задължения, свързани с установяване размера и заплащане на пътните такси. Тези задължения са регламентирани в Закона за пътищата и в Наредбата за условията, реда и правилата за изграждане и функциониране на смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни 3 средства на база време и изминато разстояние(НУРПИФССТРКППСБВБИР), приета на основание чл.10,ал.7 от ЗП.

Съгласно чл.10б, ал.3 от ЗП тол-таксата се заплаща от собственика или ползвателя на пътното превозно средство за всички пътни превозни средства с обща технически допустима максимална маса над 3,5 тона, извън тези по чл.10а,ал.9, като заплащането й дава право на пътното превозно средство, за което е заплатена, да измине определено разстояние между две точки. Алинея 4 от същия чл.10б от ЗП предвижда, че размера на дължимата за плащане тол такса се определя въз основа на реално получени декларирани тол данни, удостоверени по реда, предвиден в наредбата по чл.10,ал.7, или чрез закупуването на еднократна маршрутна карта, която дава право на ползвателя на пътя да измине предварително заявено от него разстояние по определен маршрут, като същата важи само за пътното превозно средство, чийто регистрационен номер е бил правилно деклариран от собственика или ползвателя му. В Наредбата по чл.10,ал.7 се определят и начините за изчисляване и заплащане на дължимите тол такси.

В чл.189е,ал.3 от ЗДвП е отразено, че независимо от налагането на административно наказание, нарушителя дължи заплащане на съответната такса по чл.10а,ал.2 или чл.10б,ал.5 от Закона за пътищата, съобразно категорията на пътното превозно средство, като задължението се счита за изпълнено при заплащане на таксата по чл.10,ал.2 от Закона за пътищата.

Доколкото от материалите по делото се установява по безспорен начин, че жалбоподателя не е заплатил компенсаторна такса в предоставения му срок, то същият дължи заплащане и на таксата, посочена в разпоредбата на чл.11,ал.2 от Наредбата за условията, реда и правилата за изграждане и функциониране на смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства на база време и на база изминато разстояние, която се дължи за това ползване, съгласно чл.29,ал.1 от Тарифата за таксите, които се събират от Агенция „Пътна инфраструктура“.

Неизпълнението на горното задължение е скрепено със санкцията, предвидена в разпоредбата на чл.179,ал.3а от ЗДвП. Според тази норма водач, който управлява пътно превозно средство от категорията по чл.10б,ал.3 от Закона за пътищата по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което не са изпълнени съответните задължения за установяване на 4 изминатото разстояние, съгласно изискванията на Закона за пътищата, за участъка от път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, който е започнал да ползва, или няма закупена маршрутна карта за същата, съобразно категорията на пътното превозно средство, се наказва с глоба в размер 1800 лв.

Съдът, в изпълнение на задължението си служебно да следи за наличието на съществени нарушения на процесуалните правила, констатира, че при съставянето на АУАН и съответно при издаването на НП, не са били допуснати такива.

Съобразно изложеното жалбата се явява неоснователна и наказателно постановление №BG30052022/ 3000/Р8-244/ 21.11.2022г., издадено от директора на Национално тол управление към агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София, следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

На основание чл.63,ал.3 от ЗАНН в съдебните производства по ал.1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административно-процесуалния кодекс/АПК/. Процесуалният представител на въззиваемата страна- юрисконсулт П. И. желае заплащане на възнаграждение за двукратното му явяване в с.з., на 05.04.2023г. и на 03.05.2023г.. С оглед изхода на делото Ж. Г. П. следва да бъде осъден да заплати на Агенция „Пътна инфраструктура“- София сума за извършване действия по делото от процесуален представител-юрисконсулт в размер на 150(сто и петдесет) лева.

С оглед на изложените фактически и правни констатации и на основание чл.63,ал.1, предложение I от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №BG30052022/ 3000/Р8244/21.11.2022 г., издадено от директора на Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София,с което на Ж. Г. П., с ЕГН **********, от с.Е., ул.„З.“№6, е наложено административно наказаниеглоба в размер на 1800(хиляда и осемстотин) лева.

ОСЪЖДА Ж. Г. П., с ЕГН **********, от село Е., общ.К., ул.„З.“№6, да 5 заплати на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София, направените от същата разноски в размер на 150(сто и петдесет) лева.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че самото то и мотивите към него са изготвени, пред Административен съд гр.Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 6