Решение № 1687 от 30.11.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1687 гр. София, 30.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в заседание при закрити врати на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов при участието на секретаря Анелия Й. Груева като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20251100901651 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625, вр. с чл.628 ТЗ. Образувано е по молба на длъжника „И.Д.М.-20“ ЕООД, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност поради състояние на неплатежоспособност, която е пречка за погасяване на публичните му задължения, възлизащи в размер на общо 262 480,56 лв. Иска се от молителя да се открие производство по несъстоятелност поради изпадането му в неплатежоспособност.

Представен е баланс на молителя към 31.12.2023 г.; отчет за приходите и разходите за 2023 г.

Представена е справка на НАП от 12.08.2025 г. за задълженията, в която се сочи, че към 12.08.2025 г. длъжникът има задълженията за данъци и за осигурителни вноски, както и за наложени санкции в размер на общо 262 480,56 лв., от които 184 248,52 лв. – главница, и 78 232,04 лв. – лихви.

Представена е годишна данъчна декларация на молителя за 2020 г., за 2021 г., за 2022 г. и за 2023 г.

Представени са баланс на ответника към 31.12.2020 г., 31.12.2021 г., 31.12.2022 г., 31.12.2023 г., както и към 30.09.2025 г.; отчет за приходи и разходи за 2020 г., 2021 г. , 2022 г. и 2023 г., както и оборотни ведомости

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

1

Предмет на спора пред първоинстанционния съд е искане с правно основание чл.625 ТЗ на кредитор.

В подкрепа на повдигнатото с молбата фактическо твърдение, че съществуват публични задължения на молителя, е представена справка на НАП от 12.08.2025 г., в която се сочи, че той има задълженията за данъци и за осигурителни вноски, както и за наложени санкции в размер на 184 248,52 лв. – главница, и 78 232,04 лв. – лихви. Справката на НАП има качеството на официален удостоверителен документ по смисъла на чл.179 ал.1 ГПК, поради което въз основа на нея съдът приема за установено, че длъжникът е в неизпълнение на публичноправни задължения в посочения по-горе размер.

Установените публичноправни задължения на молителя представляват задължения за ДДС, както и за осигурителни вноски, които произтичат от извършваната от него търговска дейност по сключване на сделки, за която е ползвал и наети по трудови договори лица.

При тези факти съдът намира, че молителят е легитимиран по реда на чл.625 ТЗ да поиска откриване на производство по несъстоятелност.

Видно е от баланса на молителя, че към 30.09.2025 г. краткосрочните му вземания възлизат на 98 хил.лв., което означава, че стойността на пасива от общо 262 480,56 лв. значително надвишава стойността на краткотрайните активи. Тази фактическа констатация по несъмнен и категоричен начин сочи, че към момента наличните краткотрайни активи на молителя не са достатъчни за покриване на изискуемите му публични задължения. В този смисъл съдът намира за установено, че молителят се намира в състояние на неплатежоспособност. По делото няма данни длъжникът да е способен да преодолее състоянието неплатежоспособност, поради което съдът намира, че то е необратимо.

Според съда за начална дата на неплатежоспособността следва да се определи 31.12.2020 г., защото още към тази дата от представения баланс се установява, че краткотрайните активи възлизат на общо 76 хил.лв. и са недостатъчни да покрият размера на краткосрочните задължения, включени в пасива, защото те възлизат на общо 124 хил.лв. Тези стойности на краткосрочните активи и на краткосрочните задължения от пасива сочат, че молителят към 31.12.2020 г. е бил в невъзможност да погаси задълженията си поради недостиг на достатъчно краткотрайни активи.

В съдебното заседание на 16.10.2025 г. съдът е определил на основание чл.629б ТЗ, че сумата от 6000 лв. следва да бъде внесена от заинтересованите лица в двуседмичен срок, и е предупредил за последиците при невнасяне на привременните разноски – постановяване на решение по чл.632 ал.1 ТЗ и спиране на производството по несъстоятелност. Определението е обявено по партидата на молителя в ТР на 17.10.2025 г., но по делото не са представени доказателства да са внесени привременните разноски, поради което следва да се постанови решение по чл.632 ал.1 ТЗ.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата по чл.625 ТЗ е основателна и следва да 2 се открие производство по несъстоятелност, за начална дата на неплатежоспособността да се определи 31.12.2020 г., да се постанови прекратяване дейността на предприятието, да се обяви длъжникът в несъстоятелност и да се спре производството.

Мотивиран съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „И.Д.М.-20“ ЕООД, ЕИК 121624477, гр. София, ул.“Алабин“ № 1, вх. „Телъс Тауър“.

ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 31.12.2020 г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „И.Д.М.20“ ЕООД, ЕИК 121624477, гр. София, ул.“Алабин“ № 1, вх. „Телъс Тауър“.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „И.Д.М.-20“ ЕООД, ЕИК 121624477, гр. София, ул.“Алабин“ № 1, вх. „Телъс Тауър“.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „И.Д.М.-20“ ЕООД, ЕИК 121624477, гр. София, ул.“Алабин“ № 1, вх. „Телъс Тауър“.

СПИРА на основание чл.632 ал.1 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „И.Д.М.-20“, ЕООД, ЕИК 121624477, по т. дело № 1651/25 г. на СГС, VI-4 състав.

УКАЗВА на длъжника „И.Д.М.-20“ ЕООД, ЕИК 121624477 и на неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по молба на длъжника или на кредитор, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или се предплатят началните разноски в размер на 6000 лв.

При непоискване да бъде възобновено спряното производство по несъстоятелност в едногодишния срок по чл. 632 ал. 2 ТЗ, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

ОСЪЖДА „И.Д.М.-20“ ЕООД, ЕИК 121624477, гр. София, ул.“Алабин“ № 1, вх. „Телъс Тауър“, да заплати по сметка на СГС държавна такса от 250 лв.

Да се изпрати препис от решението до АВ за вписване в ТР по партидата на „И.Д.М.-20“ ЕООД, ЕИК 121624477; да се обяви в книгата по чл.634в ТЗ.

Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписване в ТР.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3