Протокол № 519 от 27.09.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 519 гр. Перник, 26.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора А. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20231700100492 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ищеца А. М.: редовно призован, се явява адв. Петър С..

За ответника Прокуратура на РБългария: редовно призована, прокурор А..

Адв. С.:Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва постъпил списък с разноски по чл.80 ГПК от ищецът чрез адв.П. С..

Адв. С.: Изискали сме преписка по заявлението към Инспектората към Министерство на правосъдието. Приложил съм с една уточнителна молба от Инспектората. Представям оригинал удостоверение с рег. № 5201/12.05.2023 г. на МП ГД “ИН”. Единственото ми искане е в молбата уточнение, адресирана до ПРС, и довела до прекратяване и изпращане на Окръжен съд. Към тази молба съм приложил документи, които моля да бъдат уважени. На основание чл. 186 ГПК, моля да бъде изискана цялата преписка от МП във връзка със заявление от 15.04.2022 г. по описа на Инспектората на ВСС. Подробно съм конкретизирал това доказателствено искане и моля съда да го уважи, за да няма съмнение по отношение на обстоятелството, че ние сме приключили административната процедура във връзка с иска за обезщетение за бавно правосъдие.

Прокурорът: Не възразявам срещу направеното искане, но държа по делото да бъде изискано и приложено приключилото наказателно производство, понеже по делото можем да съдим за това каква е причината, за да продължи посочения период за време. В предходното съдебно заседание също го исках, като получихме информация, че първоначално делото беше изпратено в САС. Считам, че е от съществено значение за изясняване на делото от фактическа страна.

1

Съдът намира, че на основание чл. 186 ГПК следва да бъде изискана цялата преписка от Министерство на правосъдието във връзка с Заявление рег.№ РС-22146/15.04.2022 г./вх. № 4154/15.04.2022 г. по описа на Инспектората към ВСС/, а ако не може да се изпрати, то да се изпратят четливи заверени копия, същото касае правната допустимост на иска, поради което е от значение за делото. Следва отново да бъде изискано н.о.х.д. №369/2015 г. по описа на ПОС.

Водим от гореизложеното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 186 ГПК изисква цялата преписка от Министерство на правосъдието във връзка с Заявление рег.№ РС-22-146/15.04.2022 г./ вх. № 4154/15.04.2022 г. по описа на Инспектората към ВСС/, а ако не може да се изпрати, то да се изпратят четливи заверени копия.

Изисква отново н.о.х.д. №369/2015 г. по описа на ПОС.

Адв. С.: Други доказателствени искания нямам в това съдебно заседание.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага удостоверение рег.№ 5201/12.05.2023 г. на МП ГД “ИН”.

Отлага и насрочва делото за 31.10.2023 г. от 14.30 ч., за която дата и час страните се уведомиха, призовки няма да получат.

Да се изпратят писмата.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2