Разпореждане № 768 от 31.08.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 768 гр. Варна, 31.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20233000500039 по описа за 2023 година

Производството по в.ч.гр.д. № 39/23г. на ВАпС е приключило с постановяването на определение № 82/08.02.23г., с което е било потвърдено определение № 4161/09.11.22г. по гр.д. № 484/22г. на ВОС, с което исковото производство по предявени от С. Т. осъдителни искове е било прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК. Срещу въззивното определение е била подадена частна касационна жалба от С. Т. с вх. № 501563/15.03.23г., която с разпореждане № 403/11.05.23г. е била върната на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК.

Срещу разпореждането от 11.05.23г. е било подадено „възражение“ с вх.

№ 503032/21.06.23г. по описа на ВКС, квалифицирано от съда като частна жалба. В същото е посочено, че ВОС не е разглеждал обстойно и подробно, а само частично, отговорите по определенията, относно имотната измама.

Отправеното искане е „ВКС да вземе мерки по в.ч.гр.д. № 39/23г.“. Частната жалба е била оставена без движение с разпореждане № 629/11.07.23г. като на жалбоподателката е било указано в 1-седмичен срок от съобщението да формулира искането си към касационната инстанция, както и в същия срок да представи доказателства за внесена ДТ в размер на 15 лв. по сметка на ВКС.

Указано е, че при неизпълнение в срок частната жалба ще бъде върната.

В определения от съда срок С. Т. е депозирала пред ВКС уточняваща молба по в.ч.гр.д. № 39/23г. на ВАпС с вх. № 503691/23.08.23г. (подадена по пощата на 21.08.23г.), в която е посочила, че поддържа иска, посочен и уточнен в уточняваща молба от 02.11.22г., като сумите трябва да се 1 коригират спрямо инфлационния индекс към момента на постановяване на окончателното решение на съда. Представени са копия на уточняващи молби, депозирани пред първоинстанционния съд, както и доказателства за заплатена ДТ в размер на 15 лв. по сметка на ВКС.

Настоящият съдия намира, че следва да се даде още една и последна възможност на жалбоподателката Т. да уточни - след като обжалва разпореждане № 403/11.05.23г., с което е била върната частната й касационна жалба против определение № 82/08.02.23г.по в.ч.гр.д. № 39/23г. на ВАпС, дали иска неговата отмяна и защо счита, че разпореждането на въззивния съд е незаконосъобразно.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на частната жалбоподателка С.

Т. в 1-седмичен срок от съобщението, с писмена молба (която да депозира пред ВАпС по в.ч.гр.д. № 39/23г., а не пред ВКС) да уточни - след като обжалва разпореждане № 403/11.05.23г., с което е била върната частната й касационна жалба против определение № 82/08.02.23г. по в.ч.гр.д. № 39/23г. на ВАпС, дали иска неговата отмяна и защо счита, че разпореждането на въззивния съд е незаконосъобразно.

При неизпълнение в срок частната жалба с вх. № 503032/21.06.23г. по описа на ВКС ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2