Решение № 2161 от 29.12.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2161 гр. Варна, 29.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 20 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Орлин Чаракчиев при участието на секретаря Ани Люб. Динкова като разгледа докладваното от Орлин Чаракчиев Гражданско дело № 20213110114959 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 30 вр. чл.

29, т.6 от ЗЗДт от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. * с искане за прекратяване настаняването на детето С. Й. М., ЕГН ********** в приемното семейство на М. В. Г..

В молбата се излага, че със заповед на директора на ДСП - *е прекратена взетата по отношение на детето мярка за закрила и по административен ред детето е реинтегрирано, но спрямо него е предприета мярка за закрила в семейна среда. Поддържа се, че *е родена от съвместното съжителство на АН. Д. М. и Й. М. СТ., като поради липса на родителска грижа момичето е настанено със заповед от 19.10.2018 г. на директора на ДСП-До* в приемно семейство на М.Г.. Административният акт е потвърден със съдебно решение със срок 01.03.2021 г., а настаняването е продължено с две години с Решение №769/05.07.2021 г. на ВРС. Поддържа се, че на 23.11.2020 г. бащата на детето - Й. М. СТ. е депозирал заявление, че желае да полага грижи за детето в биологичното семейство, а впоследствие е уведомил ДСП, че ще работи няколко месеца в *. Излага се, че понастоящем бащата трайно се е установил в България, заявил е, че желае да полага грики за момичето в своето семейство, а от направеното социално проучване се установи, че той притежава самостоятелно жилище в с. *, има подкрепата на съжителката си и на близки, които изразяват готовност за подкрепа при отглеждането на *. Поддържа се, че благоприятната промяна в нагласите и желанието на бащата да отглежда момичето дават възможност наблюдението над Сабрина да продължи в семейна среда, а настаняването на момичето в приемното семейство да бъде преркатено.

Сочи се, че адаптацията на детето ще бъде проследена през следващите месеци. Моли се за уважаване на молбата по изложените съображения.

В о.с.з. молбата се поддържа с писмена молба докладвана от съда.

1

Заинтересованата страна – малолетната С. Й. М., не се явява, представлява се от назначения от съда особен представител адв. Д.П., която поддържа становище за основателност на молбата.

Заинтересованите страни – приемният родител М. В. Г. и родителите АН. Д. М. и Й.

М. СТ., не се явяват, не се представляват.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

Със Заповед № *г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

*настаняването на детето С. Й. М. в приемното семейство на М. В. Г. е прекратено.

Контролиращата страна е представила нарочно изготвен социален доклад, от който е видно, че *се отглежда от приемното семейство на М.Г. от 19.10.2018 г., след като майката изоставя нея и останалите деца в семейството. Излага се, че бащата се е намирал в невъзможност да ги отглежда сам и до скоро той е работил в чужбина, с цел осигуряване на доходи, като е създал ново семейство с друга жена, която полага грижи за собствените си пет деца и с която има общо дете. Сочи се, че бащата е осигурил собствено жилище, на което е подобрил хигиенно-битовите условия, като е съумял да върне в домакинстовото си децата *и *. Изразил е писмено желание да полага грижи и за *, а самото също изявава желание да се отглежда от бащата, с когото имат изградена емоционална връзка, която във времето не е прекъсната, въпреки редките срещи и телефонни обаждания. Твърдо се, че от 18.08.2021 г. *гостува в семейството на баща си в с. *, а съгласно проучването на ДСП-* в социален доклад е изразено положително становище по отношение на връщането на детето в семейството на бащата. Сочи се, че майкатане проявява интерес към грижите за детето.

Във връзка с гореизложеното, ОЗД към ДСП-*счита, че е в инетерес на детето С. Й.

М., ЕГН-**********, на основание чл.30, ал.2 във връзка с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето да се прекрати настаняването му в приемното семейство на М.Г., вписана в регистъра на одобрените приемни семейства със Заповед №*., като същото бъде върнато на грижите на бащата Й. М. СТ.. Становището е детето да се реинтегрира в семейството.

Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Съгласно чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29, т. 6 от ЗЗДт, настаняването може да бъде прекратено с отпадане на основанията по чл. 25, ал. 1 от ЗЗДт. Тоест, за основателност на молбата за прекратяване на настаняването в производството по чл. 30 от ЗЗДт следва да се установи, че е налице промяна в обстоятелствата, при които е настанено детето.

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда по смисъла на § 1, т. 7 на ДР от ЗЗДт (чл. 3, т. 2, чл. 25, ал. 2 и чл.

28, ал. 4 от ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов интерес. Целта на закона е във всички случаи с оглед конкретните обстоятелства да бъде преценяван най-добрият интерес на детето по смисъла на § 1, т. 5 ДР от ЗЗДт.

Предвид гореустановеното, съдът приема, че в случая може да бъде направен 2 обоснован извод, че предприетата по отношение на детето детето С. Й. М. мярка – настаняване в семейството на приемен родител понастоящем не е в негов интерес. Това е така защото, от изложеното в социалния доклад се установява, че към момента единият от родителите - бащата на момичето, е в състояние да полага грижи за дъщеря си и е заявил желание за това. В тази връзка, отново от социалния доклад се установява, че момичето е изявило желание пред социалните работници от ДСП – гр. * да бъде отглеждано от баща си, където е било настанено да гостува от 18.08.2021 г.

Тези обстоятелства налагат извод, че е налице установена от социалните работници положителна промяна в обстоятелствата по смисъла на чл. 30 от ЗЗДт, наложили извеждането на детето от неговото семейство и настаняването му в приемно семейство, поради което в негов интерес е да бъде прекратена предприетата мярка за закрила и момичето да бъде реинтегрирано в семейството на своя баща Й. М. СТ..

По изложените съображения съдът приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С. Й. М., ЕГН ********** в приемното семейство на М. В. Г., на основание чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29, т. 6 от ЗЗДт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненският окръжен съд, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, на основание чл. 28, ал. 6 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3