Определение № 2674 от 09.11.2023, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ................ гр. Пловдив,

…………….. 2023 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЕТЪР КАСАБОВ като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1624 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 156а и чл. 157, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодек /АПК/. Постъпила е молба рег.

22149/07.11.2023г. от ответника в производството - директора на Териториална дирекция Митница Русе, чрез процесуалния представител – юрисконсулт С.Т., за откритото по делото заседание - насрочено на 22.11.2023 г., да бъде осигурено участието му чрез видеоконференция.

Според чл. 171, ал. 3 от АПК, съдът може да изслушва страна и да извършва разпит на свидетели и вещи лица чрез видеоконференция.

По правилото на чл. 156а, ал. 2 от ГПК обяснения на страна чрез видеоконференция са допустими, когато не са в състояние да се явят непосредствено пред съда по делото и се намират извън съдебния район на районния съд, чието седалище съвпада със седалището на съда по делото.

В случая от страна на ответника не се сочат конкретни причини, които да преграждат възможността му да се яви в съдебното заседание, респ. да изпрати свой процесуален представител. Организационните аспекти в дейността на митническата администрацията, на които се позовава ответникът, не изключват осигуряването на личното процесуално представителство в съдебните производства. Искането не е подкрепено с доказателства за конкретни ангажименти на процесуалните представители на администрацията, които обективно да възпрепятстват явяването им в откритото съдебно заседание. На следващо място искането за се явява и несвоевременно заявено, с оглед задължението на съда в подобна хипотеза, преди да определи датата и часа на провеждане на заседанието, в което ще се използва видеоконференция, да извърши проверка на възможността за провеждането й с най-близкия районен съд по мястото на пребиваване на страната.

По аргумент от чл. 157, ал. 1 от ГПК след като необходимостта от допускането на видеоконференция не е обоснована, искането следва да бъде оставено без уважение. Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника в производството - директор на Териториална дирекция Митница Русе за участие чрез видеоконференция по делото в съдебно заседание, насрочено за 22.11.2023г., 13:45 часа Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Определението да се съобщи на ответника.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: