Решение № 122 от 07.07.2023, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 122 гр. Б., 07.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Цв. Т. А. при участието на секретаря Л. Б. П. като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №

20221810101117 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД във вр. с чл.60 от Закона за наследството.

“В. и к.”ЕООД, със седалище и адрес на управление-гр.С., бул.”Р.”№*, с ЕИК:*, чрез пълномощник адв. П. Х. от АК-П. , моли да бъде осъдена Т. А. Д. от Б., ул.Св.Св. К. и м. №*, с ЕГН: ********** като наследник на А. Л. В., б.ж. на Б., починал на *г., да заплати сумата-главница от 341.60лв., представляваща 1/2 идеална част от стойността за ползване на водоснабдителни и канализационни системи за периода от 30.05.2019г. до 28.07.2021г. за водоснабден имот, находящ се в Б., Софийска област, ул.К. и М. №*, с абонатен № *, както да заплати и сумата от 31.33лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 30.05.2019г. до 13.07.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от датата на депозиране на исковата молба на 16.06.2022г. до окончателното заплащане, както и 1/2 идеална част от направените по делото разноски.

„В. и к.” ЕООД с ЕИК: *, чрез пълномощник адв. П. Х. от АК-П. , моли да бъде осъдена Н. А. Л. с ЕГН: *, от Б., ж.к.С., бл*., вх*., ет*., ап.* като наследник на А. Л. В., б.ж. на Б., починал на *г., да заплати сумата-главница от 56.93лв., представляваща 1/12 идеална част от стойността за ползване на водоснабдителни и канализационни системи за периода от 30.05.2019г. до 28.07.2021г. за водоснабден имот, находящ се в Б., Софийска област, ул.К. и М. №*, с абонатен № *, както да заплати и сумата от 5.22лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 30.05.2019г. до 13.07.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от датата на депозиране на исковата молба на 16.06.2022г. до окончателното заплащане, както и 1/12 идеална част от направените по делото разноски.

„В. и к.” ЕООД с ЕИК: *, чрез пълномощник адв. П. Х. от АК-П. , моли да бъде осъден А. М. А. с ЕГН: **********, от гр. Н. И. ул.К. №* като наследник на А. Л. В., б.ж. на Б., починал на *г., да заплати сумата-главница от 56.93лв., представляваща 1/12 идеална част от стойността за ползване на водоснабдителни и канализационни системи за периода от 30.05.2019г. до 28.07.2021г. за водоснабден имот, находящ се в Б., Софийска област, ул.К. и М. №*, с абонатен № *, както да заплати и сумата от 5.22лв., представляваща законна лихва 1 за забава за периода от 30.05.2019г. до 13.07.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от датата на депозиране на исковата молба на 16.06.2022г. до окончателното заплащане, както и 1/12 идеална част от направените по делото разноски.

„В. и к.” ЕООД с ЕИК: *, чрез пълномощник адв. П. Х. от АК-П. , моли да бъде осъден Б. М. А. с ЕГН: **********, от Б., ул.Св.Св.К. и М.№* като наследник на А. Л. В., б.ж. на Б., починал на *г., да заплати сумата-главница от 56.93лв., представляваща 1/12 идеална част от стойността за ползване на водоснабдителни и канализационни системи за периода от 30.05.2019г. до 28.07.2021г. за водоснабден имот, находящ се в Б., Софийска област, ул.К. и М. №*, с абонатен № *, както да заплати и сумата от 5.22лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 30.05.2019г. до 13.07.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от датата на депозиране на исковата молба на 16.06.2022г. до окончателното заплащане, както и 1/12 идеална част от направените по делото разноски.

„В. и к.” ЕООД с ЕИК: *, чрез пълномощник адв. П. Х. от АК-П. , моли да бъде осъдена З. М. Л. с ЕГН: **********, от гр.Н. И., ул.К. №* като наследник на А. Л. В., б.ж. на Б., починал на *г., да заплати сумата-главница от 56.93лв., представляваща 1/12 идеална част от стойността за ползване на водоснабдителни и канализационни системи за периода от 30.05.2019г. до 28.07.2021г. за водоснабден имот, находящ се в Б., Софийска област, ул.К. и М. №*, с абонатен № *, както да заплати и сумата от 5.22лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 30.05.2019г. до 13.07.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от датата на депозиране на исковата молба на 16.06.2022г. до окончателното заплащане, както и 1/12 идеална част от направените по делото разноски.

„В. и к.” ЕООД с ЕИК: *, чрез пълномощник адв. П. Х. от АК-П. , моли да бъде осъдена Б. М. А. с ЕГН: **********, от Б., ж.к.Саранск №14, вх.В. ет.5, ап.27 като наследник на А. Л. В., б.ж. на Б., починал на *г., да заплати сумата-главница от 56.93лв., представляваща 1/12 идеална част от стойността за ползване на водоснабдителни и канализационни системи за периода от 30.05.2019г. до 28.07.2021г. за водоснабден имот, находящ се в Б., Софийска област, ул.К. и М. №*, с абонатен № *, както да заплати и сумата о т 5.22лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 30.05.2019г. до 13.07.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от датата на депозиране на исковата молба на 16.06.2022г. до окончателното заплащане, както и 1/12 идеална част от направените по делото разноски.

„В. и к.” ЕООД с ЕИК: *, чрез пълномощник адв. П. Х. от АК-П. , моли да бъде осъдена Т. М. А. с ЕГН: **********, лично и със съгласието на майка й Е. М. П. с ЕГН:

********** и двете от с.К., община Г., обл.П., ул.Х. Д. №*, като наследник на А. Л. В., б.ж. на Б., починал на *г., да заплати сумата-главница от 56.93лв., представляваща 1/12 идеална част от стойността за ползване на водоснабдителни и канализационни системи за периода от 30.05.2019г. до 28.07.2021г. за водоснабден имот, находящ се в Б., Софийска област, ул.К. и М. №*, с абонатен № *, както да заплати и сумата от 5.22лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 30.05.2019г. до 13.07.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от датата на депозиране на исковата молба на 16.06.2022г. до окончателното заплащане, както и 1/12 идеална част от направените по делото разноски.

В с.з. ищецът е депозирал писмено становище с вх. № 3748 от 06.06.2023 година от адв. Д. С., пълномощник на ищеца, с което заявява, че поддържа предявените искове само срещу ответниците Т. А. Д., Н. Анатолиева Л., Б. М. А., Б. М. А. и Т. М. А.. Не поддържа исковете срещу А. М. А. и З. М. А., които са направили отказ от наследството, останало от А. Л. В.. Представя списък за разноските по чл.80 от ГПК/л.163/.

Ответниците-Т. А. Д., А. М. А., Б. М. А., З. М. Л., Б. М. А., Т. М. А., лично и чрез майка й Е. М. П., не са направили възражение по исковете и не са представили писмен отговор в предвидения в закона срок.

2

В с.з. ответникът Т. А. Д. от Б. оспорва исковете и заявява, че баща й А. Л. В. е завещал цялото си имущество-движимо и недвижимо на нейните деца А. и М. Д., за което представя копие от нотариално завещание №* том *, рег. № *, дело №* от *г. на нотариус № *-Д. Г., с район на действие РС-Б..

В с.з. ответникът А. М. А. от гр.Н. И. оспорва исковете и представя копие от удостоверения с изх.№№ 60239 от 17.03.2021г. и № 60238 от 17.03.2021г., издадени от РСБ., с които се удостоверява, че той и З. М. А. са се отказали от наследството на баща им М.

А. Л., починал на 08.09.2019г., който е наследник по закон и син на А. Л. В., който е починал на *г.

В с.з. ответниците Б. М. А., З. М. Л., Б. М. А., Т. М. А., лично и чрез майка й Е.

М. П., редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по исковете.

Ответникът-Н. А. Л., чрез назначения й на осн. чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв. З. Б. от САК, е направила възражение по исковете и е представила писмен отговор с вх.№ 1089 от 17.02.2023г., в предвидения в закона срок.

В писмения отговор ответникът Н. А. Л., чрез назначения й особен представител адв. З. Б. от САК оспорва исковете и твърди, че ищецът не е спазил Общите условия, тъй като съгласно чл.33, ал.2 от ОУ потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок от датата на фактурирането, а чл.40, ал.1 от ОУ конкретизира правата на ВиК оператора при неплащане в срок на дължимите суми.

Наследодателят на ответницата е починал на *г., като за процесния период от 30.05.2019г. до 28.07.20221г. ищецът не е преустановил предоставянето на ВиК услуги и не е изпълнил процедурата по чл.40 от ОУ, за което не може да черпи права от своето неправомерно поведение.

В с.з. ответникът Н. А. Л., чрез назначения й особен представител адв. З. Б. от САК оспорва исковете, моли да се прекрати производството по делото, тъй като исковете са недопустими затова, че наследодателят, който е бивш потребител на ищеца, а именно А. Л.

В. е оставил нотариално завещание, което е универсално и негови наследници по завещание са лица, различни от ответниците, в това число и Н. А. Л..

От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Страните не спорят за това, че титуляр на партида с аб. № * за адрес: Б., ул.К. и М. №* е бил А. Л. В..

Съгласно приложеното копие от удостоверение за наследници от 13.07.2022г., издадено от община Б., се установява, че А. Л. В. е починал на *г. Същият е оставил за наследници по закон ответникът Т. А. Д., негова дъщеря и М. А. Л., негов син, който е починал след него, а именно на 08.09.2019г., като останалите ответници по делото са неговите преки наследници- Н. Л.-съпруга и останалите като негови низходящи-деца измежду които са ответниците А. М. А. и З. М. А., които са направили отказ от наследството му на 17.03.2021г., които откази са вписани в Особената книга за приемане и откази от наследство, водена в РС-Б. съгласно приложените удостоверения, издадени на 17.03.2021г. от РС-Б..

О т приложеното копие от нотариално завещание №* том *, рег. № *, дело №* от *г. на нотариус № *-Д. Г., с район на действие РС-Б. се установява, че на *г. А. Л. В. е завещал цялото си движимо и недвижимо имущество, парични влогове и ценни книжа, които притежава към момента на смъртта на внуците му А. Н. Д. и М. Н. Д..

Следователно от момента на откриване на наследството на А. Л. В. на *г. собственици на имота на адрес Б., ул.К. и М. №*, на който ищецът е предоставял ВиК 3 услуги или са ползвани водоснабдителни и канализационни системи са наследниците по завещание или А. Н. Д. и М. Н. Д.. Няма данни и твърдения, че други лица са ползватели на този имот.

Ищецът е представил писмени доказателства- счетоводна справка- извлечение за задълженията на аб. № * за адрес: Б., ул.К. и М. №* , с титуляр на партида А. Л. В. и фактури за периода от 30.05.2019г. до 28.07.2021г., удостоверяващи стойността на ползваните водоснабдителни и канализационни системи за този абонат.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

От изнесените обстоятелства от ищеца в исковата молба и съгласно приложените писмени доказателства, анализирани в тяхната съвкупност, аргументират съда да приеме, че така предявените обективно съединени осъдителни искове са с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД във вр. с чл.60 от Закона за наследството са допустими.

Разгледани по същество всеки един от главните искове срещу всеки един от седемте ответници е неоснователен и следва да се отхвърли изцяло, по следните правни съображения:

От събраните пред настоящата съдебна инстанция писмени доказателства удостоверение за наследници и нотариално завещание № 4/2014г. на нотариус № *-Д. Г., с район на действие РС-Б., се установи, че за процесния период от време от 30.05.2019г. до 28.07.2021г. ответниците като наследници по закон на А. Л. В., починал на *г. нямат качеството на потребители на водоснабдителните и канализационни системи, на които оператор е ищеца, тъй като през процесния период от време други лица, а именно наследниците му по завещание/ А. Н. Д. и М. Н. Д./ са собственици на недвижимия имот в Б., за който има открита партида на името на завещателя им. Съгласно параграф 1, ал.1, т.2 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги/ЗРВКУ/ кръга от лицата, които имат качеството на потребители на ВиК услуги, като тази разпоредба е преповторена в приложените по делото Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ищцовото дружество от 2014г. В случая ответниците са физически лица и няма данни за процесния период от време/30.05.2019г. до 28.07.2021г./ да са собственици или ползватели на имота в Б.. Приложеното копие от нотариално завещание № 4/2014г. на нотариус № *-Д. Г., с район на действие РС-Б., удостоверява собствеността върху имота на други лица, които не са страни по делото.