Определение № 1364 от 10.12.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1364 гр. Бургас, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева при участието на секретаря Петя Ст. Запрянова в присъствието на прокурора Сузана Т. Чинева-Койнова като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело № 20252100201476 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК и е образувано по постъпила молба от осъдения Х. А. А., чрез упълномощен защитник, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора – гр.

Бургас изразява становище за уважаване молбата на лишения от свобода по съображенията, изложени в писмен вид в становище от 28.10.2025 г. на Началника на Затвора Бургас – старши комисар Христо Ичев.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира молбата за основателна, като счита, че са налице всички предпоставки за уважаването й.

Според прокурора целите на наказанието са постигнати и не следва да се изтърпява в цялост.

Осъденият Х. А. А. участва в производството лично, поддържа молбата си и моли съда да я уважи и да го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, за да се прибере при семейството си и да се грижи за децата си.

Защитникът също дава становище за основателност на искането. Счита, че са изпълнени кумулативните изисквания на закона за допускане на условно предсрочно освобождаване – осъденият е изтърпял фактически ½ от наложеното му наказание и е показал категорични данни за своето поправяне, показвайки стабилна поведенческа линия, сочеща на завършен корекционен процес. С такива аргументи предлага молбата за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и като анализира в тяхната съвкупност и поотделно събраните по делото доказателства, изведе следните фактически и правни изводи:

Лишеният от свобода Х. А. А. е роден на ************ в ************, ***********, с *********, със завършен ******** клас, с умения в *******************. Работил е и в *****************. За първи път е в затвора.

1

Видно от писмените доказателства, приложени в затворническото досие на л. св. А., същият считано от 30.04.2024 г. изтърпява наказание лишаване от свобода за срок от 7 години, наложено му с влязла в сила на 24.04.2024 г.

Присъда № 20/15.11.2021 г. по НОХД № 448/2020 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, потвърдена с Решение № 105/28.12.202 г. по ВНОХД № 168/2023 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, потвърдено с Решение № 256/24.04.2024 г. по КНОХД № 195/2024 г. по описа на ВКС, за извършени престъпления по чл.

115 и чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК. Считано от 21.01.2020 г. е бил предварително задържан. От наложеното наказание му остава да изтърпи още 1 година, 4 месеца и 11 дни, отчитайки времето на предварителното задържане, положения труд и фактическото изтърпяване до момента.

Лишеният от свобода А. първоначално е постъпил в Затвора – Бургас с постановен „строг“ режим. Изтърпява присъдата си в корпуса на затвора. До месец март 2023 г. е бил настанен в група за обвиняеми и подсъдими, а понастоящем в трета група. По време на престоя в групата за обвиняеми и подсъдими е спазвал реда и дисциплината и е полагал доброволен труд като ************. Към настоящия момент е трудово ангажиран по домакински щат на длъжност ***********. Отзивите за отношението на А. към трудовата дейност са положителни, отговорен и старателен е в изпълнението на работните си задължения. Бил е награждаван с награди „писмена похвала“ със Заповед № 368/16.06.2021 г., „удължено свиждане за срок от 4 часа“ със Заповед № 858/19.12.2022 г., „извънредна хранителна пратка“ със Заповед № 148/17.03.2024 г., „писмена похвала“ със Заповед № 135/16.12.2024 г., „удължено свиждане за срок до 4 часа“ със Заповед № 880/25.08.2025 г.

Лишеният от свобода е участвал в коледно празненство, в спортни занимания, в състезания по културизъм. В специализираната програма „Подготовка за живот на свобода“ не е включен поради остатъка от наказанието лишаване от свобода, който е повече от три месеца. По повод на молбата му за условно предсрочно освобождаване, с лишения от свобода е проведено интервю, което включва основните въпроси от програмата, а именно: отношението му към извършеното престъпление, мотивацията за промяна на поведението, отношенията с близките, възможностите за трудова реализация.

По отношение на адаптацията на А. в условията на затвора, поведението му е съобразено с режимните изисквания и няма регистрирано дисциплинарно нарушение. Има респект към авторитети. Отношението му към пенитенциарния персонал е уважително. Не е демонстрирал враждебни или дискриминационни нагласи, нито агресивно поведение. В междуличностните взаимодействия е добронамерен, поддържа позитивна линия на общуване с околните, проявявал е търпимост и въздържаност, не е създавал конфликти между лишените от свобода. Отношението му към пенитенциарния персонал е според изискванията. Като личност е социализиран, умерено общителен, резервиран, предпочита да не шуми около себе си. Чувствителен, с добри емпатийни умения. Умее да защитава позициите си без да се конфронтира. В непозната среда предпочита да бъде в сянка и да избягва откритите конфликти. В пенитенциарна среда е емоционално овладян, рядко дава външен израз на емоциите си, с добър самоконтрол, с умерено ниво на 2 претенции, въздържан, изпълнителен. Дистанцира се от негативите на затворническата субкултура, като общува със силно ограничен кръг лишени от свобода. А. е привързан към значимите за него хора – наблюдава се високо ниво на загриженост и взаимна подкрепа между него и семейството му /майка, баща, по-голям брат, жена му/.

От последната експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние, се установява, че като личност лишеният от свобода е общителен, открит, добронамерен. В междуличностните взаимодействия избягва спорове и конфликти, а при възникване на такива проявява отстъпчивост. В емоционален план е овладян, спокоен, търпелив. Няма лидерски стремежи, липсва стремеж да се налага. Изпълнителен, стреми се към съвестно изпълнение на възложените задачи, за да бъде положително възприет и оценен от висшестоящите. Има реалистична самооценка и ниво на претенции. В стандартни ситуации не шуми около себе си и е със социално желателно поведение. Има респект от авторитети и нагласа да спазва правила.

Относително зрял за възрастта си. Привързан е към близките си, съпричастен към чувствата на другия. Ценностната система е структурирана предимно от семейни ценности. Недостатъчната саморефлексивност и личностна зрялост в поведението е сред основните причини за извършване на правонарушението, за което е осъден. От психодиагностичното изследване се установява, че липсват агресивни преддиспозиции, не е налице риск от разстройство на мисленето, липсва симптоматика на антисоциални нагласи и поведение.

Инспекторът-психолог е дал заключение, че изградените трудови навици, подкрепата на семейството и демонстрираната позитивна линия на поведение в затвора са достатъчно добри предпоставки за успешна реинтеграция на лишения от свобода Х. А. А..

За отчитане на поправителното въздействие от престоя му в затвора, на лишения от свобода А. са били извършвани три оценки на риска от рецидив и вреди. Първоначалната оценка на риск от рецидив, изготвена на 29.04.2024 г., е със стойности в средни параметри – 47 точки. Проблемните зони с найголеми нужди са били: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, обучение и образование, и умения за мислене. Втората изготвена оценка отчита понижаване на стойностите на 38 точки. Ресурсите, които са използвани за постигане на крайната цел на наказанието са: мотивацията на лишения от свобода за безпроблемно изтърпяване на присъдата, желание да участва в трудова дейност, подкрепа от семейството, интелектуален потенциал на личността. Извършени са корекционни мероприятия с цел постигане на промяна в констатираните личностови и поведенчески дефицити, и трансформирането им в устойчиво законосъобразно и обществено приемливо поведение. Лишеният от свобода е полагал необходимите усилия за постигане на набелязаните в плана на присъдата цели и задачи. Актуалната оценка на риска от рецидив е в ниски стойности – 26 точки. Отчита се понижаване на стойностите в зоните: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, и умения за мислене. С необходимост от продължаващо 3 корекционно въздействие остават зоните: образование и обучение, и умения за мислене – А. е развил в известна степен способностите си за разпознаване на проблемите, като в условията на контролирана среда е полагал усилия за решаването им по законосъобразен и обществено приемлив начин и не е допускал импулсивно поведение, старае се да постига целите си. Рискът от вреди спрямо обществото е определен като среден в първоначалната оценка, а в последствие е променен на нисък.

Л. св. А. признава извършените престъпления. Изцяло приема отговорността. Изказва съжаление и чувство за вина. Не се оправдава.

Осмислил е поведението си. Дава категорична заявка, че в бъдеще ще се въздържа от извършване на импулсивни и необмислени деяния. Липсват криминални нагласи в мисленето и поведението му. Мотивиран е след освобождаването му от затвора да се запише като ученик във Вечерна гимназия, за да се ограмоти, тъй като трудно чете и пише на български език.

Дава заявка, че ще работи в областта на строителството заедно с баща си.

Установените по делото обстоятелства водят до извода за основателност на молбата. Безспорно е доказана първата от кумулативно предвидените в чл.

70, ал. 1 от НК предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдения А. – изтърпяването на не по-малко от половината от наложеното му наказание.

Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК, за да се приложи институтът на условно предсрочното освобождаване, осъденият следва да е дал доказателства за своето поправяне. Доказателства за поправянето са всички обстоятелства, които сочат за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието, посочени в чл. 439а от НПК, като доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. Доказателствата за поправянето се установяват от оценката на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието.

По делото са представени множество доказателства, които позволяват на съда да направи извод дали е налице другата изискуема от закона предпоставка за прилагане института на условно предсрочно освобождаване, а именно доколко осъденият се е поправил, т.е. доколко проведената в затвора корекционна дейност е довела до положителни резултати и доколко са налице гаранции, че повторното въвеждане на лишения от свобода в обществото като пълноценен гражданин няма да бъде рисково, както за обществото, така и за самия осъден. При последната оценка на риска от рецидив е констатирано 4 снижаване на резултата до нисък. Рискът от вреди спрямо обществото също е променен на нисък. Следователно, извършваните спрямо лишения от свобода корекционно-възпитателни мерки дават положителен резултат. През изтеклия период от изтърпяване на наказанието осъденият А. показва трайна положителна промяна в мисленето и поведението си. Не се поддава на влияние от страна на криминалното обкръжение, интересува се от своите проблеми и търси възможности за тяхното решаване, не е склонен да проявява рисково поведение. Мотивацията за промяна в криминалното поведение е заявена напълно, като липсват криминални нагласи. Напълно осъзнава вината си и искрено съжалява за извършеното правонарушение. Налице е адекватно целеполагане – съумява да постига краткосрочни цели, като напр. безпроблемно изтърпяване на наказанието и си поставя дългосрочни, като напр. след освобождаване от затвора, заявява намерение да работи, да се грижи за семейството си и да учи. В тази връзка са налице предпоставки за бързо адаптиране в условията на живот в обществото. Лишеният от свобода демонстрира адекватни способности за общуване, добронамерен е, спазва всички изисквания, проявява безупречна дисциплинираност и отговорност.