Протокол № 3159 от 19.09.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3159 гр. София, 19.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора Ив. Любч. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20221100203029 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.А.. Р. се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.СОФИЯ се явява инспектор М.М., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

За СГП се явява прокурор Т..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на лишения от свобода, както следва:

А.А.. Р. - роден на **** г. в гр.Попово, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на лишения от свобода правата, които има в настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбрах правата, които имам.

Отводи няма да правя.

1

Сам ще се защитавам.

СЪДЪТ докладва делото с прочитане молбата на лишения от свобода А.А.. Р..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата.

Искам да представя документ, свързан с пребиваването ми след излизането от затвора като адресна регистрация, а именно: нотариално заверена декларация от П.Я..

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да се запознаят с представеното писмено доказателство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ИНСПЕКТОР М.: Представям актуална справка за изтърпяното и остатъка към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената актуална справка за изтърпяното към момента наказание.

Да се приеме и представената декларация от лишения от свобода, относима е.

ИНСПЕКТОР М.: Моля да се приеме представената декларация, относима е по делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Не възразявам да се приеме представената справка за изтърпяното до момента наказание.

СЪДЪТ намира за относими и допустими представените от страните писмени доказателства,поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА същите като писмени доказателства по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСПЕКТОР М.: Становището на началника на Затвора град София е, че към момента молбата на осъденото лице е неоснователна.

Налице е само първата предпоставка изискуема от закона, в случая изтърпяно повече от половината от наложеното наказание.

По отношение на втората предпоставка – доказателства за неговото поправяне и 2 превъзпитаване, от налични такива към момента не може да се направи обоснован извод, че са постигнати целите на чл.36 НК, като изложените доказателства в становището на началника на Затвора и придружаващите го документи са еднопосочни в това отношение.

С оглед на изложеното, моля да оставите молбата без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Процедурата в която се намираме, според мен, е възможност за предсрочно освобождаване на лишения от свобода когато са налице изключителни случаи за това. Считам, че случаят с лишения от свобода А.Р. не е такъв.

Рискът от рецидив при него остава в едни доста високи граници, а именно 81 точки.

Видно от досието е, че същият е нееднократно е наказван за нарушаване на правилата в затвора.

Ето защо, моля да вземете решение, с което да признаете молбата му за неоснователна.

СЪДЪТ предостави право на лична защита на лишения от свобода Р..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Искам да допълня само, че наистина докато бях в следствения арест съм наказван, но причината да бъда наказван е, че бях отговорник на килията, в която бяхме и момчетата, които бяха със забранените вещи, като телефон, не си поеха вината и аз като отговорник трябваше просто да взема вината.

Второто, което искам да кажа е дали съдът ще ме пусне с три месеца по-рано или с три месеца по-късно за мен ще бъде много важно това нещо, защото за тези три месеца ще мога да си намеря по-рано работа и да се подготвя за тежката зима, която идва.

Третото нещо, което мога да кажа е, че смятам, че съм се поправил. Макар и управата на затвора да не е видяла това неща аз самия за себе си смятам, че съм се поправил и че имам награда, която не споменаха в доклада на прокурора и на представителя на затвора, с която ме награждават за добро възпитание. Същата тази награда не зная защо днес в залата не беше представена като доказателство.

Моля съдът да вземе решение, което да е адекватно и наистина да е постановено в основите на границата, която е на закона.

За работата искам да допълня, че съм поканил днес човек, който е готов вече след излизането ми да ми намери работа, която е на трудов договор.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Р.:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Моля да бъде пуснат предсрочно.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, като взе съобрази наличните по делото доказателства и становищата на страните, прие за установено следното:

3