Определение № 6646 от 20.05.2025, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6646 гр. Пловдив, 20.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20255330101386 по описа за 2025 година

Постъпила е молба от ищеца за оттегляне на предявения иск и притендиране на разноски поради извършено плащане на задълженията в рамките на производството.

В предоставения срок за становище ответника заявява наличие на основание за прекратяване на производството, като притендира разноски за адвокатско възнаграждеине от 1000 лв. Оспорва дължимостта на разноски за производството в полза на ищеца поради признание на иска и липса на повод за завеждане на делото.

Като взе предвид данните по делото съдът намира от фактическа и правна страна следното.

Предявен е иск от ЕС с адрес гр. **********, бул. ********** № ** против Ди Ай Ди Билд ЕООД за заплащане на обезщетения за ползване на наети помещения въпреки противопоставяне на наемодателя за периода 01.07.2023-08.01.2025 г. след прекратяване на немен договор в общ размер от -2482 лв. В срока за отговор ответника е признал иска и е заплатил задължението.

Предвид разпоредбата на чл. 232 от ГПК съдът намира, че искането на ищеца е допустимо и следва да се уважи.

Съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 от ГПК ответника има право на разноски при прекратяване на делото. Същите следва да се определят при съобразяване етапа на развитие на производство. Становището на ищеца за прекратяване на производството е изложено непосредствено след депозиране на отговора, съдържащ признание на иска и заплащане на задължението. Поради това съдът намира, че на ответника разноски не се дължат, тъй като не е налице повод за разходване на такива.

С оглед признанието на иска и липсата на представени доказателства за отправяне на покана към ответника за заплащане на задължение на извъндоговорно основание, съдът 1 намира, че последния не е дал повод за завеждане на делото и разноските за производството, сторени от ищеца не следва да се поставят в негова тежест.

Предвид изложеното съдът намира, че е налице основание за прекратяване на производството и оставяне без уважение исканията на страните за присъждане на разноски.

Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, производството по гр.д. № 1386/2025 г. по описа на ПРС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ЕС с адрес гр. *******, бул. ******** № *** за присъждане на разноски за производството по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Ди Ай Ди Билд ЕООД за присъждане на разноски за производството по делото.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 2