Определение № 26413 от 21.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26413 гр. София, 21.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20261110107904 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

Указва на ищцата, по насрещния иск, в едноседмичен срок от уведомяването, да посочи за кои държави иска заместване на съгласието за пътуване на детето с бащата.

При неизпълнение на указанията, насрещната искова молба ще бъде върната.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.10.2026 г. от 09:50 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на детето, с препис от исковата молба и отговора, като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.

Подадена е искова молба от Ц. Н. Е. срещу А. С..

Иска се от съда заместване на съгласие на бащата на детето Н. А. И. и ответник за пътуване на детето извън границите на Република България до посочените в исковата молба държави за срок до навършване на пълнолетие на детето. Посочва, че родителите живеят разделено.

Н. е ученик в Първа английска гимназия. Има желание да пътува до Лондон. През лятото на 2026 г. му предстои пътуване до Пекин, Китай. Бащата не осигурява съгласие за пътуванията на детето. След раздялата на страните, майката възпрепятства контакта на бащата с детето.

Майката е заминала с детето в Гибралтар и по този начин е лишила бащата от контакт.

Същата не е съгласна да даде разрешение за пътуване на детето.

В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, с който признава 1 иска. Посочва, че не е дал повод за завеждане на делото и не възразява детето да пътува извън Република България. Твърди, че в интерес на детето е да пътува в чужбина и със своя баща.

Предявява насрещна претенция за заметване на съгласието за пътуване на детето извън Република България.

С отговора на насрещния иск, същият се признава.

Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба, като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.

Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са пониски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2