Разпореждане № 3132 от 24.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 171/2022
- Вид
- Разпореждане № 3132
- Подписан
- 24.06.2022
- Състав
- Юлия Русева Бажлекова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3, изр. II · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2, изр. I · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3132 гр. Варна, 24.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20223100500171 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
По електронна поща на ВОС [email protected], е постъпила частна жалба с вх. № 14287/16.06.2022 г., идентична с частна жалба бх. № 14391/16.06.2022 г., от ЮЛ. К. Н., против Определение № 2115/06.06.2022 г., постановено по въззивно гражданско дело № 171/2022 г. по описа на ВОС, с което е оставена без уважение молба по чл. 248 от ГПК с искане за допълване в частта за разноските на Решение № 411/01.04.2022 г. по настоящото дело.
При извършена проверка за редовност на жалбата, ВОС констатира, че същата е недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на обжалване акт.
Разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. II от ГПК се явява специална по отношение на чл.
274, ал. 2, изр. I от ГПК, поради което дерогира общата. Постановеното по делото Решение № 411/01.04.2022 г. е окончателно и същото не подлежи на касационен контрол, следователно окончателно е и постановеното по реда на чл. 248 от ГПК Определение № 2115/06.06.2022 г. Обжалваният акт не подлежи на обжалване предвид изричната разпоредба на чл. 248, ал. 3 от ГПК, съгласно която допълнителният съдебен акт може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване основното решение.
В посочения смисъл е и трайната съдебна практика, обективирана в Определение № 2/05.01.2016 г. по ч.гр.дело № 5956/2015 г. по описа на ВКС, Определение № 34/22.01.2015 г. по ч.гр.д. № 7256/2014 г. по описа на ВКС, Определение № 178/15.03.2015 г. по ч.гр. дело № 148/2016 г. по описа на ВАпС.
Подадената жалба срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт е недопустима, и като такава следва да бъде върната.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 14287/16.06.2022 г., идентична с частна жалба бх. № 14391/16.06.2022 г., от ЮЛ. К. Н., против Определение № 2115/06.06.2022 г., постановено 1 по въззивно гражданско дело № 171/2022 г. по описа на ВОС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2