Определение № 1372 от 26.01.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 541/2026
- Вид
- Определение № 1372
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 10.02.2026
- Състав
- Даниела Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.390, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1372 гр. Варна, 26.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниела Павлова като разгледа докладваното от Даниела Павлова Частно гражданско дело № 20263110100541 по описа за 2026 година
Производството е образувано по молба с пр.осн. чл.390, ал.1 ГПК по молба на Етажна собственост с адрес гр.Русе, ул. Александровска № 26, чрез адв. В. Д. С., АКРусе за обезпечение на бъдещ иск срещу „О2“ ЕООД, ЕИК 131570451, седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Иван Страцимир“ № 2, ет.3, ап.412 за заплащане на сумата 6186.92 евро, представляваща задължение за управление, подръжка, почистване, фонд „ремонт и обновление“ и физическа охрана в сграда в режим на етажна собственост в гр.Русе, ул.Александровска № 26, Сити център „Роял“, която сума е дължима по решение на Общото събрание на етажната собственост чрез налагане на обезпечителна мярка запор на банковите сметки на ответника в изброените банки.
Съгласно разпоредбата на чл.390, ал.1 ГПК обезпечение може да се иска и преди предявяване на иска от родово компетентния съд по постоянния адрес на ищеца или по местонахождението на имота, който ще служи за обезпечение. При искове, при които родовата компетентност се определя от размера на данъчната оценка на недвижим имот, компетентен е окръжният съд по местонахождението на имота, независимо от цената на иска – ал.2.
В настоящия случай се иска обезпечение на бъдещ осъдителен иск за заплащане на задължения към етажната собственост с цена под 25000 лева, за които са издадени 11 фактури. Седалището и адреса на управление на молителя – бъдещ ищец е в гр.Русе. От изложеното следва, че компетентен да се произнесе по молбата е районен съд Русе.
Производството пред РС Варна следва да се прекрати, а делото да се изпрати на компетентния съд, на осн. чл.118, ал.1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството пред РС Варна, на осн.чл.118, ал.1 ГПК.
Изпраща молбата по подсъдност на РС Русе.
Определението за прекратяване позлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до молителя.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2