Разпореждане № 62631 от 21.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62631 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110100241 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба от Г. В. Н., действаща чрез адв. Н* М., срещу Общото събрание на ЕС с адрес: гр. София, ул. „П*.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.

129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 2211/06.01.2026г., подадена от Г. В.

Н..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

1) Посочи единния си граждански номер и адрес за призоваване;

2) Посочи надлежен ответник по предявения иск, съобразявайки разпоредбата на чл. 40 ЗУЕС, съгласно която искът следва да бъде предявен срещу собствениците в етажната собственост, представлявани от лицата, посочени в чл. 41 ЗУЕС, а не нейното Общо събрание;

3) Изложи твърдения дали е етажен собственик при ЕС с адрес: гр. София, ул. „П*, на кой/кои самостоятелни обекти, респ. да представи доказателства за това, а ако не е собственик - да обоснове правен интерес от иска;

4) Посочи взетото положително решение от Общото събрание на етажната собственост, което оспорва като незаконосъобразно, като конкретизира датата на приемането му, неговото съдържание и правни последици, както и да посочи конкретните пороци, които твърди, че има решението или решенията, чиято отмяна претендира;

5) Посочи кога е узнал за решението на ОС на етажната собственост и по какъв начин, като съобрази, че исковете за оспорване решенията на ОС на ЕС са по чл. 40 ЗУЕС и следва 1 да бъдат предявени в преклузивния 1-месечен срок.

6) Обоснове правен интерес от предявяване на иск по чл. 40 ЗУЕС, при положение, че в исковата молба се излагат твърдения за липса на проведено Общо събрание на етажните собственици, респ. липса на взети решения, като има предвид, че допустимостта на иска не може да бъде обусловена от евентуално твърдение на ответниците в отговора на исковата молба за взети решения от ОС, каквото формулиране е налице в петитума на исковата молба 7) Представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на сумата от 40,90 евро.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2