Протоколно определение № 1486 от 08.10.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2397/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1486
- Подписан
- 08.10.2025
- В сила
- 08.10.2025
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1486 гр. Сливен, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230102397 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Т. В. Г., редовно призован, не се явява.
От името на адвокат- пълномощника му е постъпила молба, да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Сити Кеш ООД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа страна.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат- пълномощника на ищеца, в която е заявено, че правят отказ от искането си за назначавана на съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от Сити Кеш ООД, с която са заявили, че оспорват исковата молба и поддържат депозираният отговор, и нямат други доказателствени искания.
1
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощник на ищеца, с което е заявено, че нямат други доказателствени искания.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощник на ответното дружество, с което е заявено, че нямат други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощник на ищеца, с което е поискано, да бъде уважен предявения иск и да бъдат присъдени направените по делото разноски, за което е представен списък.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ответното дружество, с което е поискано, да бъде отхвърлен предявения иск. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Поискано е, да бъдат присъдени направените разноски, за което е представен списък.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 14.10.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:06 часа
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3