Решение № 26 от 12.02.2026, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Сливница, 12.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело № 20251890100869 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Сливница за настаняване на непълнолетното дете Б. А., родена на ********** г., в Кризисен център – гр.

Д. за срок от 16.10.2025 г., когато детето е било настанено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-С-СК-315 от 16.10.2025 г. на директора на Д „СП“ Сердика – 16.10.2025 г., до 21.01.2026 г., съобразно направеното в о.с.з. от 21.01.2026 г. оттегляне на молбата в частта настаняването да продължи до 16.04.2026 г.

В молбата се сочи, че детето Б. е родено на ********** г. – македонски гражданин.

Сочи се, че на 15.10.2025 г. в от 02 РУ й е предоставена полицейска закрила в ДВНМН към СДВР. Сочи се, че при направена при направена справка от 02 РУ – гр. С. е установено, че за Б. А. има подаден сигнал в ШИС и следва да се предприеме мярка за закрила на територията на Р. България, поради което след изтичане на полицейската закрила момичето е било настанено в КЦ –Д.. Поддържа се, че родители на детето са Ш. Д. - македонска гражданка и баща Г.Р., който живее в М., като същите се разведени и майката живее с друг партньор в Нидерландия, с когото имат още две деца. Сочи се, че майката е информирала, че Б. се запознала по интернет с Х.Н. – сръбски гражданин на 21 години и си станали близки, като с него без нейно съгласие е напуснала страната преди 2 месеца и през месец септември са се установили в С.. Момичето се било обадило от С. и е заявило е, че не желае да се връща в Нидерландия, поради което майката е подала Б. за издирване. По сведение от Б. е установено, че тя е в С. с нейния приятел, като майка й й била дала пълномощно за пътуване и са планирали да са две седмици в България, но не желае да се връща и иска да остане с Х. в С.. Информирала е, че е ученичка втора година в гимназия – по образователната система на Нидерландия, като е отрекла да е упражнявано насилие или принуда спрямо нея от страна на Х. Н.. Сочи се, че след настаняването на детето в Кризисен център гр. Д., момичето поддържа връзка с майка си, като разговаря по телефона с нея всеки ден.

Твърди се, че на 07.11.2025 г. в ОЗД – Сливница постъпило писмо от Кризисен центр гр. Д., с което са уведомени, че Б. е избягала на 06.11.2025 г. в 19.50 ч., като обявена за издирване.

1

Поддържа се че за детето съществува риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“ и „в“ ДР на ЗЗДет, поради което се нуждае от специална закрила и в този смисъл се прави искане детето да бъде настанено в Кризисен център – гр. Д. за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняването по административен ред – 16.10.2025 г., до 16.04.2026 г. или до промяна на обстоятелствата.

В съдебно заседание представителят на молителя оттегля искането за периода от 22.01.2026 г. до 16.04.2026 г., доколкото детето е в бягство и не е установено, като дирекцията разполага с информация, че след бягството си детето е отишло в Нидерландия.

Съдът на основание чл. 15 ЗЗДет е постановил личното изслушване на детето Б. в насроченото открито съдебно заседание, но предвид бягството на същото от Кризисен център – гр. Д., изслушване не е проведено.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице – директора на Д „СП“ – Сливница и до родово и местно компетентния съд по правилата на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 1 ЗЗДет, с оглед което същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Детето няма документи за самоличност, поради което същата е установено на база неговите твърдения, като то се легитимира като Б. А., роден на ********** г., македонски гражданин.

По делото е представен социален доклад, изготвен от АСП Д „СП” Сливница, от който се установява, че към датата на изготвянето му – 16.10.2025 г., детето Б. А., родено на ********** г., е било настанено и се е отглеждало в Кризисен център – гр. Д., където за детето са се полагали адекватни грижи за задоволяване на неговите нужди, вкл. и емоционални такива. В социалния доклад се съдържат данни за детето, относно семейството на детето, както и относно обстоятелството, че на територията на Р. България детето е без свой родител или близък.

По делото е представена Заповед УРИ № 226з-1113 от 15.11.2025 г. на началника на дежурния ОДЧ при 02 РУ – СДВР, с която на детето е предоставена полицейска закрила.

По делото е представена и Заповед № ЗД/Д-С-СК-315 от 16.10.2025 г. на директора на Д „СП“ Сердика, с която детето е настанено по административен ред в Кризисен център – гр.

Д., считано от 16.10.2025 г. В този смисъл настаняването от съда следва да бъде съобразно именно с датата на влизане в сила на заповедта – 16.10.2025 г., когато детето е било настанено.

По делото няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да поемат грижите за него, както и за лица, които желаят да отглеждат детето като приемно семейство.

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата;

6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят 2 участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.

В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че детето Б. А., родено на ********** г., се явява дете в риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“ и „в“ ДР ЗЗДет, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 ЗЗДет. Детето е чужденец, няма роднини на територията на Р. България, напуснало дома си в Нидерландия и било обявено за издирване от майката.

Същевременно по аргумент от чл. 28, ал. 4, предл. второ ЗЗДет предвидената мярка настаняване в „специализирана институция” е приложима тогава, когато липсва възможност детето да бъде отглеждано от роднини или близки, както и от лица, които желаят да го отглеждат като приемно семейство, доколкото е предвидено съдът да следва реда по чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, освен в случаите когато това не е в интерес на детето. При съобразяване с разпоредбата на чл. 28, ал. 3, изр. 2 ЗЗДет съдът, след като установи, че няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да поемат грижите за него, както и че няма лица, които желаят да отглеждат детето като приемно семейство, намира, че единствено възможната и приложима към настоящия момент защитна мярка е настаняването на детето извън семейството. Съдът, след като съобрази и установените в § 1, т. 5 ДР ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в специализирана институция – Кризисен център – гр. Д., където същото е било настанено временно по административен ред, тъй като на този етап това е единствената възможна и адекватна на нуждите му мярка.

По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се уважи, като детето Б. А., родено на ********** г., следва да се настани в Кризисен център – гр. Д., за срок от 16.10.2025 г., когато детето е било настанено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-С-СК-315 от 16.10.2025 г. на директора на Д „СП“ Сердика – 16.10.2025 г., до 21.01.2026 г.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Б. А., родено на ********** г., македонски гражданин, в Кризисен център – гр. Д., за срок от 16.10.2025 г., когато детето е било настанено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-С-СК-315 от 16.10.2025 г. на директора на Д „СП“ Сердика, до 21.01.2026 г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – С. в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Сливница и на Кризисен център – гр. Д..

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Сливница, 12.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело № 20251890100869 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Сливница за настаняване на непълнолетното дете Б. А., родена на ********** г., в Кризисен център – гр.

Д. за срок от 16.10.2025 г., когато детето е било настанено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-С-СК-315 от 16.10.2025 г. на директора на Д „СП“ Сердика – 16.10.2025 г., до 21.01.2026 г., съобразно направеното в о.с.з. от 21.01.2026 г. оттегляне на молбата в частта настаняването да продължи до 16.04.2026 г.

В молбата се сочи, че детето Б. е родено на ********** г. – македонски гражданин.

Сочи се, че на 15.10.2025 г. в от 02 РУ й е предоставена полицейска закрила в ДВНМН към СДВР. Сочи се, че при направена при направена справка от 02 РУ – гр. С. е установено, че за Б. А. има подаден сигнал в ШИС и следва да се предприеме мярка за закрила на територията на Р. България, поради което след изтичане на полицейската закрила момичето е било настанено в КЦ –Д.. Поддържа се, че родители на детето са Ш. Д. - македонска гражданка и баща Г.Р., който живее в М., като същите се разведени и майката живее с друг партньор в Нидерландия, с когото имат още две деца. Сочи се, че майката е информирала, че Б. се запознала по интернет с Х.Н. – сръбски гражданин на 21 години и си станали близки, като с него без нейно съгласие е напуснала страната преди 2 месеца и през месец септември са се установили в С.. Момичето се било обадило от С. и е заявило е, че не желае да се връща в Нидерландия, поради което майката е подала Б. за издирване. По сведение от Б. е установено, че тя е в С. с нейния приятел, като майка й й била дала пълномощно за пътуване и са планирали да са две седмици в България, но не желае да се връща и иска да остане с Х. в С.. Информирала е, че е ученичка втора година в гимназия – по образователната система на Нидерландия, като е отрекла да е упражнявано насилие или принуда спрямо нея от страна на Х. Н.. Сочи се, че след настаняването на детето в Кризисен център гр. Д., момичето поддържа връзка с майка си, като разговаря по телефона с нея всеки ден.

Твърди се, че на 07.11.2025 г. в ОЗД – Сливница постъпило писмо от Кризисен центр гр. Д., с което са уведомени, че Б. е избягала на 06.11.2025 г. в 19.50 ч., като обявена за издирване.

1

Поддържа се че за детето съществува риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“ и „в“ ДР на ЗЗДет, поради което се нуждае от специална закрила и в този смисъл се прави искане детето да бъде настанено в Кризисен център – гр. Д. за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняването по административен ред – 16.10.2025 г., до 16.04.2026 г. или до промяна на обстоятелствата.