Протоколно определение № 697 от 10.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 697 гр. Пловдив, 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Ц. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20265330200819 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Г. – редовно призован, се явява лично , осигурен от служители на РД „Охрана“ и със служебния му защитник адв. И. П. от АКПловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Ц. Г. Г. - роден на *** живущ в ***, ***, български гражданин, с висше образование, разведен, осъждан, с ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Г.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. П.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. Г.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по бързо производство № 83/2026 г. по описа на 01 РУ при ОДМВР - Пловдив, пр.пр. № 1969/2026 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за престъпление п о чл.343б, ал.2 от НК повдигнато срещу обвиняемия Ц. Г. Г..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, наясно съм с последиците.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. Г. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Г. - роден на *** живущ в ***, ***, български гражданин, с висше образование, разведен, осъждан, с ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2 от НК за това, че на 07.02.2026 г. в гр. Пловдив, след като е осъден с влязла в сила присъда от 21.05.2021 г. по НОХД № 3293/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, XXII, н.с., за деяние по ал.1 на чл.343б от НК, а именно, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „530 Д“ без рег.номера, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,84 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARPM - 0712.

За така извършеното от обвиняем ия Ц. Г. Г. престъпление по чл. 343б, ал.

2 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ наказанието 2

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл.59, ал.2 , вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от ТАКА наложеното на обвиняемия Ц. Г. Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 07.02.2026 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 2 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия Ц. Г. Г., ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 2 от НК ОТНЕМ А в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „БМВ“, модел „530 Д“ без рег.номера, рама № ***, ведно с контактен ключ – на съхранение в 01 РУ при ОДМВР Пловдив – лична собственост на обв иняемия Ц. Г. Г., ЕГН:

**********.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/Ц. Б./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. П./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/Ц. Г. Г./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Ц. Б. от една страна и обвиняемия Ц. Г. Г., лично и защитника му адв. И. П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 819/2026 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 819/2026г. по 3 описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в СЗ.