Определение № 769 от 15.03.2023, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

2023 година, гр. Варна

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 15 март две хиляди двадесет и трета година, в състав

СЪДИЯ:

Янка Ганчева като разгледа докладваното от съдията адм.дело №594/2023г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Р.К.Т., чрез адв.К.против заповед № 18-11081/2.11.2021 г. на Началника на СГКК – Варна, с която е отказано изменение на КККР, състоящо се в изменение на границите на ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***и ПИ ***.

Настоящото производство е образувано след отмяна на решение постановено по адм.д. № 9/2022 г., с решение постановено по адм.д. № 9723/2022 г. по описа на ВАС.

Съдът намира, че производството следва да се насрочи в открито с.з.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.04.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят Р.К.Т., ответникът - Началникът на СГКК – Варна и следните заинтересовани лица:

1.

Я. К.К., /наследник на К. Т. – собственик на ПИ ***/.

2.

К.Г.М.,

/съсобственик в ПИ ***/,

3.

В.Г.Г.,

/съсобственик в ПИ ***/,

4.

С.С.Д./съсобственик в ПИ ***/,

5.

П.Д.П., /съсобственик в ПИ ***/,

6.

Г.Р.П., /съсобственик в ПИ ***/,

7.

Д.П.М.,

/съсобственик в ПИ ***/,

8.

Г.Й.И., /собственик в ПИ ***/,

9.

З.И.И., /собственик в ПИ ***/,

10.

Т.И.И., /собственик в ПИ ***/,

11.

Р.Т.И., /собственик в ПИ ***/

Да се уведомят страните за насроченото с.з.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи 8 преписа от жалбата и доказателствата към нея за връчване на конституираните заинтересовани страни.

На заинтересовани страни, на които не е връчван до момента препис от жалбата, да се връчи препис от жалбата и доказателствата към нея, като същите в 14 дневен срок могат да депозират отговор и да представят доказателства.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства за изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на оспорената заповед, в тази връзка дава възможност на жалбоподателя да заяви дали поддържа депозираната молба за назначаване на СТЕ, ако има допълнителни въпроси към в.л. да формулира същите в писмен вид в седмодневен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на ответната страна, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Да се изиска от Община Варна в седмодневен срок от получаване на съобщението да представи всички налични действащи ПУП за имоти с идентификатори ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***и ПИ *** – графична и текстова част.

ДА СЕ

ИЗИСКА ОТ ОТВЕТНИКА – Началника на СГКК – Варна, в седмодневен срок от съобщението да представи данни:

- за лицето Т.Г.Т., ЕГН и адрес за призоваване, който съгласно представена скица е съсобственик в ПИ ***.

-за лицата Я.Й.Я. и З.С.Я., ЕГН и адрес за призоваване, които съгласно представена скица са съсобственици в ПИ ***, в случай, че по преписката са представени акт за смърт или удостоверение за наследници на лица които са вписани в КР като собственици на ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***и ПИ *** да бъдат представени.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: