Определение № 45300 от 18.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45300 гр. София, 18.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20231110151833 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 259883/20.09.2023 г., подадена от Е. Д. М. срещу С. за осъждане на ответника да му заплати сумата в размер на 24000,00 лева, ведно със законната лихва от 16.04.2020 г. – обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на нарушение на правото на правото на ЕС по незаконно привеждане в изпълнение на присъда по Н. г. на СНС, В. г. на АСНС и К. г. на ВКС.

След служебна справка в ЕИСС се установява, че на 20.09.2023 г. е била депозирана в СРС от същия ищец срещу същия ответник искова молба с вх. № 259882/20.09.2023 г., с която е предявен иск на същото основание и със същото искане. Посочената искова молба е депозирана в 9,02 часа на 20.09.2023 г. в регистратурата на СРС и е било образувано гр.д. № 51830 по описа за 2023 г. на СРС, ГО, 40 състав.

Настоящата искова молба е била депозирана на същата дата, но в 9,03 часа и делото, образувано вследствие на същата, се явява по-късно заведено. С оглед съдържанието на двете искови молби съдът не счита, че е налице хипотезата по чл. 126, ал. 1 от ГПК на частично предявени искове.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК съдът следва да прекрати служебно настоящото по-късно заведено дело между същите страни и със същия предмет.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по гр.д. № 51833 по описа за 2023 г. на СРС, I ГО, 24 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1