Решение № 56 от 05.03.2021, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Червен бряг , 05.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Тодор И. Тихолов като разгледа докладваното от Тодор И. Тихолов Частно гражданско дело № 20214440100302 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК Постъпила молба от *** с ЕГН **********, адрес: *** в качеството на *** пълно съдебно *** с ЕГН **********, настоящ адрес – ***

Иска се съдът да *** от *** сума в общ размер 148,27 лв. /сто четиридесет и осем лева и двадесет и седем стотинки/ представляващи дължима месечната такса за ползване услугите на *** година; ***

Към молбата са представени: заверено ****

Съдът, след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните доказателства, прие за установено следното:

Установени факти:

С Решение № 72/23.04.2012г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново В. Я. Г. с ЕГН **********, настоящ адрес – гр.Червен бряг, ул. „Ал. Стамболийски“ №7 е поставена под ***, поради призната 100 % трудова неработоспособност и диагноза „умерена умствена изостаналост“.

Със **** ЗМСМА, вр. чл. 156 от СК е назначен Настойнически съвет над В. Я. Г. с ЕГН ********** в състав: ***, /настойник/, ***

С *** изтеглена сумата 148,27лв. /сто четиридесет и осем лева и двадесет и седем 1 стотинки/ за ползване услугите на *** за м. 02. 2021 година; *** Подлежащ на установяване факт

Исканото разрешение е ли в интерес на поставения под запрещение.

Правни изводи:

Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежно лице – настойника на поставеното под запрещение лице – ***.

Районният съд Червен бряг е компетентен да се произнесе по силата на чл.130 ал.3 от СК като съд по настоящия адрес на запретеното лице. **** Разгледана по същество молбата е основателна.

В. Я. Г. с ЕГН ********** е с настоящ адрес – ***

Във връзка с ползване на *** се дължи месечна такса. *** за месец 02.2021 г. същата е в размер на 148,27лв. /сто четиридесет и осем лева и двадесет и седем стотинки/*** *** Съдът счита, че разпореждането със сумата 148,27лв. /сто четиридесет и осем лева и двадесет и седем стотинки/не противоречи на интереса на поставеното под *** лице ползващо услугата „***

По отношение на дължимата по делото държавна такса, то съгласно чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси, инвалидите се освобождават от заплащане на държавна такса.

В тази насока е и Решение № 438 от 29 април 1992 г. по гр. д. № 4629/92 г. на ВС II г. о., според което посочените категории лица се освобождават от държавна такса по силата на самия закон. Ето защо съдът приема, че не следва да събира държавна такса от поставения под запрещение.

С оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК съдът, РЕШИ:

Разрешава на *** с ЕГН **********, адрес: *** действаща в качеството на *** *** В. Я. Г. с ЕГН **********, настоящ адрес – ***, да *** на з*** ***/ сумата от 148,27лв.

/сто четиридесет и осем лева и двадесет и седем стотинки/ представляващи дължима месечната такса за ползване услугите на *** за м. 02. 2021 година; *** ОСВОБОЖДАВА на основание чл.5, б.”о” от Закона за държавните такси поставената под пълно *** с ЕГН **********, настоящ адрес – *** от заплащане на държавна такса по делото.

2

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3