Определение № 43 от 08.01.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2832/2024
- Вид
- Определение № 43
- Подписан
- 08.01.2026
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43 гр. София, 08.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20241000502832 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Софийски апелативен съд е сезиран с молба вх. № 33680 от 10.12.2025 г., подадена от ищцата М. З. Р., чрез процесуален представител, с която иска да се измени/допълни постановеното въззивно решение в частта за разноските, като се присъдят направените във въззивното производство, но и да се присъдят разноски и за първата инстанция.
Насрещната страна в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е подала отговор и не е изразила становище за основателността на молбата.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните, установи следното:
Молбата е подадена в срок, а по същество е частично основателна, доколкото въззивният съд е определил размер на деловодни разноски за въззивното производство, но не е осъдил ответника да ги заплати.
1
Следва да се измени/ДОПЪЛНИ въззивното решение в частта за разноските, като се осъди ответника да заплати на ищцата направените деловодни разноски във въззивното производство, в размер на сумата от 5 600 лева.
В съответствие с чл. 4 от Регламент (ЕО) № 1103/97 превалутирането от левове в евро се извършва, като числовата стойност в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс, изразен с шест цифри с всичките пет знака след десетичната запетая - 1.95583 лева за едно евро – чл. 12 от Закон за въвеждане на еврото в Република България.
Съобразно посочената разпоредба следва да се осъди ответника да заплати на ищцата направените деловодни разноски във въззивното производство, в размер на сумата от 2 863.23 евро.
Неоснователна е молбата за изменение и допълване на въззивното решение в частта за разноските, в която се иска осъждането на ответника да заплати направените деловодни разноски за първата инстанция.
Това е така, защото ищцата е поискала присъждане на разноски за първата инстанция, но договорът за правна защита и съдействие, удостоверяващ тези разноски е с дата 08.08.2024 г. и следва по време постановеното на 24.07.2024 г. първоинстанционно решение.
Договорът за правна защита с дата 08.08.2024 г. е представен пред въззивния съд и приложен на лист 55.
Ищцата е следвало да се ползва от реда по чл. 248 от ГПК и да поиска присъждане на разноските, направени в първата инстанция, но молбата е следвало да се адресира в срока за обжалване на първоинстанционното решение до първоинстанционния съд и при постановен от него отказ да 2 подаде своевременно частна жалба, която да се разгледа от въззивния съд.
При посочените обстоятелства следва да се отхвърли молбата, подадена от ищцата в частта, в която се изменение/допълване на въззивното решение в частта за разноските и присъждане на такива за първата инстанция, които са документирани след постановяване на първоинстанционното решение.
По тези съображения и на основание чл. 248 от ГПК, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ/ДОПЪЛВА решение № 1394 от 27.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 2832/2024 г. от Апелативен съд София в ЧАСТТА за разноските, като ОСЪЖДА ответника „ОП 19“ ЕООД, ЕИК 205638336 да заплати направените деловодни разноски във въззивното производство на М. З. Р., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 2 863.23 /две хиляди осемстотин шестдесет и три евро и двадесет и три евроцента/ евро.
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 33680 от 10.12.2025 г., подадена от ищцата М.
З. Р., чрез процесуален представител в ЧАСТТА, в която иска да се измени/допълни постановеното въззивно решение в частта за разноските, като се осъди ответника да заплати деловодни разноски за първата инстанция, в размер на сумата от 2 863.23 евро, съответна на сумата от 5 600 лв.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3
4