Протокол № 13446 от 06.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13446 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20211110133858 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, на именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Фирма ЕАД – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. П. З. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която уведомява съдът, че няма да може да се яви в съдебно заседание и моли делото да се гледа в негово отсъствие, изразява становище по същество, поддържа искането си да бъде задължено трето неучастващо лице по делото „Райфайзенбанк“ да представи, намиращ се в него документ, като представя и молба по чл. 192 ГПК, прилага списък с 1 разноски.

ДОКЛАДВА молба от адвокат Т., особен представител на ответника, с която уведомява съда, че няма да може да присъства в днешното съдебно заседание, моли съдът да даде ход на делото, няма искане по доказателствата.

ДОКЛАДВА делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад, връчен на страните с определението за насрочване на делото.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че следва да бъде приет за окончателен докладът по делото връчен на страните с определението за насрочване на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на проекта за доклад връчен на страните с определението за насрочване на делото

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата писмени доказателства.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената СТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

В. Д. П., 65г., неосъждана, без дела и служебни отношения с ищеца, без дела и служебни отношения с ответника.

СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Разпитано заяви – Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило напълно мотивирано, обосновано и подробно на поставените въпроси. Ето защо, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения от ответника депозит в размер на 400 лева.

2

Издаде се 1 бр. РКО.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде уважено искането на ищеца по чл.

192 ГПК да бъде задължено трето неучастващо лице по делото „Райфайзенбанк“ да представи, намиращ се в него документ, за което да се изпрати приложената към становището на ищеца молба по чл. 192 ГПК.

За събиране на доказателствата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.2022 г. от 10:45 ч., за която дата и час страните уведомени.

Да се изпрати приложената към становището на ищеца молба по чл. 192 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.02 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3