Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5837 от 01.07.2026, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1472/2026
Вид
Определение № 5837
Подписан
01.07.2026
Състав
Яна Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.145 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.178, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.215, ал.1 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5837

Бургас, 01.07.2026 г.

Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на първи юли две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ЯНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело № 1472/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от „Сънрайз“АД против Заповед № БРД 26-ЗП-3/05.05.2026 г. на Началника на РДНСК-Бургас.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По делото е представена адмиинстративната преписка.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ :

КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК

ОСПОРВАЩА СТРАНА: „Сънрайз“АД

ОТВЕТНИК : Началник на РДНСК-Бургас

Заинтересована страна: „Холидей вилидж“ ЕАД

Да се уведоми ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК в 14- дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

Правното основание на оспорването е чл.145 АПК вр. с чл.215, ал.1 от ЗУТ.

Предмет на оспорване е Заповед № БРД 26-ЗП-3/05.05.2026 г. на Началника на РДНСК-Бургас за строеж „Открит воден атракционен парк-„Аквапарк“ и подпорна стена“.

В жалбата се иска отмяна на посочената заповед, като издадена от некомпетентен орган, незаконосъобразна, немотивирана, издадена в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила. Излагат се подробни съображения. Ангажира доказателства.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Да установи категорията строеж и съответно компетентността на административния орган, годината на изграждане, с оглед търпимостта на обекта, да установи качеството на жалбоподателя.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на оспорващата страна, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Да представи строителни книжа, въз основа на които е изграден обекта.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.10.2026г. от 09,30 часа, за която дата да се призоват страните.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�