Разпореждане № 31376 от 07.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31376 гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Ш като разгледа докладваното от М.Ш Частно гражданско дело № 20221110105790 по описа за 2022 година

Производството е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Според изричната разпоредба на чл. 410, ал. 2 ГПК заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК - необходимо е заявлението да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава претенцията. Липсата на подобно изложение води до невъзможност за съда да установи дали съгласно твърденията на заявителя вземането е изискуемо, както и до невъзможност длъжникът да вземе информирано решение дали за подаде възражение или не. По тази начин необосноваването на заявлението противоречи на целта на заповедното производство да се установи дали вземането е спорно. В случая в заявлението е посочено, че се претендира сумата от 1 497,36 лв. - част от главницата в размер на 5 402,40 лв., както и сумата от 1 502,64 лв. - договорна лихва върху тази главница. С разпореждане от 23.02.2022 г. на заявителя е дадена възможност да уточни частичната си претенция за главница, като посочи периода, за който е дължима сумата о т 1 497,36 лв., кои вноски обхваща тя; как е формирана. С молба от 25.03.2022 г. указанията не са изпълнени. Съдът намира, че е необходимо да се уточни сумата от 1 497,36 лв. по какъв начин е формирана - определени вноски за определен период или част от вноски. Това е необходимо за защитата на длъжника. Предвид неизпълнението на указанията относно главницата, то и претенцията за лихви, която е акцесорна, се явява неуточнена. Съгласно т. 2б от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК в случай че в заявлението липсва индивидуализация на неговото основание, то подлежи на отхвърляне като заповедният съд не може да извлича основанието от приложените документи.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 413, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно заявление вх. № 21105/07.02.2022 г., подадено от заявителя ................ срещу длъжника С. И. М..

Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба.

1

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя чрез адв. К..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2