Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 279 от 23.06.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 343/2026
Вид
Определение № 279
Подписан
23.06.2026
В сила
01.07.2026
Състав
Радостин Стоянов Радиев

Цитирани разпоредби

Мотиви към Определение № 279/23.06.2026 г. по ЧНД № 343/2026 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.

Производството е правно основание чл.70, ал.1 от НК и се развива по реда на чл.437, ал.1, т.3 от НПК.

Образувано е по постъпила молба от лишената от свобода В. Я. Б., ЕГН:

*******, с която се иска да бъде освободена условно предсрочно, като се твърди, че са налице и двете предпоставки по чл. 70 от НК. Към молбата са приложени: удостоверение за раждане на В. И. Р., 2 бр. декларации от бащата на Виктория и от майката на осъдената.

Молбата е изпратена със становище на началника на затвора, с мнение молбата на осъдената да бъде уважена.

Началникът на затвора гр. С. изрази становище за основателност на молбата по изложените в справката съображения за наличие на двете предпоставки за УПО по чл. 70 НК, като се поддържа, че е настъпила промяна в поведението на В. Б. и се предлага молбата на Б. да бъде уважена.

Прокурорът изрази становище, че следва да се уважава молбата, като посочи, че са изпълнени изискванията на чл.70 от НК.

Осъдената Б. участва лично в с.з. Моли съда да уважи молбата й за УПО. Заявява, че желае да отглежда детето си , заедно с неговия баща. Няма намерение да повтаря грешките си.

Съдът, след като прецени доводите на страните заедно с доказателствата по делото, намери молбата за основателна, като приема следното от фактическа и правна страна:

Б. е търпяла наказание лишаване от свобода по НОХД № 146/2021 год. по описа на РС – Д. от 04.11.2025 г. до 02.04.2026 г.

От 02.04.2026 г. търпи наказание от четири месеца лишаване от свобода, наложено и по НОХД № 3517/2025 г. по описа на Районен съд – В..

Към 23.06.2026 г. е изтърпяла фактически две месеца и 21 дни.

Придобила формално право за промяна на режим: м.05.2026 г. и формално право на УПО - 02.06.2026г.

От 26.11.2025г. осъдената е разпределена в Отделение за бременни, родилки и майки с деца поради постъпване в затвора в състояние на напреднала бременност.

На 13.02.2026 г. ражда дете от женски пол - В. И. Р. и до момента полага грижи за детето си в специализираното отделение към затвора.

Л.св. Б. е на 34 години, която произхожда от семейство с нарушени вътресемейни констелации - по нейни данни е родена от второ съжителство на майката, която има деца от общо три семейни съжителства. Твърди, че е осиновена от дядо си /баща на майката/, като се запознава с биологичния си 1 баща в по-късна юношеска възраст. С ранни девиантни прояви - регистрирана в ДПС, от 14-15 годишна започва да употребява наркотични вещества. Със завършено средно образование. С един несполучлив брак и създадено ново съжителство от 2022 г. Настоящият партньор на осъдената е осъждан, подкрепя я редовно по време на изтърпяване на наложеното наказание.

В отделението, в което е настанена осъдената през повечето време съжителства сама. Първоначално при л.св. Б. се наблюдава известно вътрешно напрежение и по-високи нива на стрес, но след раждане на детето емоционалното състояние на осъдената се нормализира и към момента се отчита добра степен на адаптация и приспособимост към правилата в институцията.

Показва необходимото уважение към персонала, въпреки ситуациите, в които са отправяни забележки относно поддържане на хигиената и реда в детската ясла.

За оказване на подкрепа в периода след раждане на 19.02.2026 г. на осъдената е предоставена възможност и е посетена от консултант по кърмене към Национална асоциация „Подкрепа за кърмене“. Приема консултативната помощ и съобразява поведението си в посока осигуряване на най-добрата грижа и интерес на детето.

Участва в дейности по осмисляне на свободното време съобразно своята ангажираност - отбелязани са Международен ден на жената - 8 март и Ден на детето - 1 юни. Осъдената е с развито майчинско чувство и съзнателно полага пълноценни грижи за детето си.

Не са регистрирани проблемни ситуации по време на престоя в затвора. Не е наказвана.

В условията на затвора не е устройвана на работа поради напреднала бременност и раждане на дете.

От представената от затворническата администрация справка се установява, че към датата на съдебното заседание, В. Б. е изтърпяла фактически – два месеца и 21 дни, общо е изтърпяла два месеца и 21 дни като и остават да изтърпи един месец и девет дни.

Законът е предвидил възможност осъдената да бъде освободена от изтърпяване на остатък от наказанието лишаване от свобода, при изпълнението на съответни предпоставки. Юридическа предпоставка - да е изтърпяла определен срок на наказанието лишаване от свобода - половината или две трети при рецидив, и лично основание - да е дала доказателства за своето поправяне - чл. 70, ал. 1 НК. Това е част от предвидените по закон мерки на въздействие към всяко осъдено лице, за неговото поправяне.

В конкретния случай осъдената Б. съобразно изискването на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК на 23.06. 2026 г. е изтърпяла два месеца и 21 дни т. е. повече от половината от наложено наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода по НОХД 3517/2025 г. по описа на Районен съд- В., т. е към датата на 2 днешното съдебно заседание е налице първата предпоставка, допускаща условно предсрочно освобождаване, а именно изтърпяно наказание в размер повече от половината.

Относно наличието на втората предпоставка от изложеното в становището на затворническата администрация, от материалите в затворническото досие и от представеното удостоверение за раждане и декларации съдът прие, че лишената от свобода Б. е показала положителна промяна в мястото за изтърпяване на наказание, която позволява да бъде условно предсрочно освободена.

При постъпването и в затвора на 04.11.2025 г. администрацията на затвора е извършила първоначална оценка на риска от рецидив на 24.11.2025, която е определила 68 т. в границите на среден риск. Извършена е и актуална оценка на риска показваща 58 точки риск от рецидив и пет дефицитни зони: установява промяна в редукция на оценката в следните раздели:

- раздел 6 „Взаимоотношения семейство, партньор“ - намаление с 1 т„ което не променя претеглените стойности, поради това, че осъдената е подкрепяна от семейството си и поддържа редовни контакти с близките си;

- раздел 7 „Начин на живот и обкръжение“ - намаление с 3 т. в суровите стойности, което в претеглените се отразява с намаление от 7 т. в крайния резултат поради липса на манипулативност и рисково поведение.

- раздел 8 „Употреба на наркотици“ - намаление с 1 т„ което не се отразява на крайната оценка поради липса на регистрирани опити за употреба;

- раздел 11 „Мисловни умения и поведение“ - намаление е 3 т„ което се отразява в претеглените стойности също с намаление от 3 т. поради осъзнаване на част от проблемните зони и критичност към извършените деяния;

- раздел 12 „Нагласи“- намаление с 1 т„ което не се отразява на крайната оценка поради изграждане на реалистични житейски планове и цели, свързани с отглеждане на дете и отдаденост към семейството;

Заложените цели в индивидуалния план за управление на присъдата са изпълнени.

Според съда е налице положителното представяне на осъдената в институциалната среда, което е достатъчна гаранция за формиране на убеденост, че ще настъпи резултатна и ефективна ресоциализация.

Налице е критичност на осъдената към престъпленията, за които е осъждана, осъзнаване на причините за това и лична преоценка на стореното, последиците от него за осъдената и обществото, изградена в резултат на престоя и в затвора. Осъдената се е адаптирала без затруднения, не е създавала проблеми на затворническата администрация, не е нарушавала вътрешния ред. Няма налагани наказания.

Въз основа на изложените по-горе факти, Окръжен съд-С. приема, че 3 лишената от свобода Б., през периода на изтърпяване на наложеното и наказание е демонстрирала принципно желание за личностна промяна и поправяне. Поради това настоящият състав формира извод за наличие и на втората предпоставка, изискуема от разпоредбата на чл.70, ал.1 от НК. Налице са категорични доказателства за позитивна личностова промяна.

Наличните към настоящия момент доказателства по смисъла на чл.439а от НПК са достатъчни, за да обосноват извод за наличие на предпоставките по чл.70 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдената от неизтърпяната част на наложеното й наказание „Лишаване от свобода“.

С оглед на изложените съображения, съдът уважи искането на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”.

Така мотивиран, съдът постанови определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 279 гр. Сливен, 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Пенка М. Стоянова в присъствието на прокурора В. Д. Б. като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Частно наказателно дело № 20262200200343 по описа за 2026 година

На основание чл. 440, ал. 1 от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишената от свобода В. Я. Б. родена на ******* г. в гр. В., българка, българска гражданка, със средно образование, осъждана, ЕГН: ******* от изтърпяване на остатъка от наложеното с Протоколно определение № 843/27.10.2025 година по НОХД № 3517/2025 година на Районен съд – В. наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно остатък от един месец и един ден, определен към 01.07.2026 година – датата на влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на един месец и един ден определен към 01.07.2026 година – датата на влизане в сила на настоящото определение

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му пред Апелативен съд - гр. Б..

В случай на подадена жалба или протест, който не е в интерес на осъдената, изпитателният срок се определя от Апелативен съд - гр. Б..

Препис от настоящото определение след влизането му в сила да се изпрати на Началника на Затвора - гр. С. и на Районен съд - В. за вписване в бюлетина на осъденото лице.

1

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2