Решение № 144 от 11.04.2024, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Частно гражданско дело 139/2024
- Вид
- Решение № 144
- Подписан
- 11.04.2024
- В сила
- 11.04.2024
- Състав
- ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 144 гр. гр.Велинград, 11.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Д. ЕМ. ТАБАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Частно гражданско дело № 20245210100139 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН.
Образувано е по молба на Профи кредит България ЕООД, ЕИК 175074752 против Д. А. М., А. А. К., Д. А. М. и М. А. К., наследници на А. М.
К., с която се иска от съда да призове наследниците на А. К. и да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия наследодател, или се отказват от него.
В молбата се твърди, че ищцовото дружество е сключило с А. М. К., ЕГН: **********, в качеството му на солидарен длъжник Договор за потребителски кредит № 5005162244 от 15.10.2013г. за срок от 48 месеца.
Излага се, че до кредитодателя е достигнала информация, че солидарният длъжник е починал, а от 11.04.2014г. отпуснатият заем е престанал да се обслужва. Поради това била допусната забава в плащанията на вноските по кредита и към момента задължението по него възлизало на 628,53 лв.
Сочи, че за него е налице правен интерес да поиска от съда, на осн. чл.
51 ЗН, да определи на наследниците от първи ред на А. М. К. - ответниците Д.
А. М., А. А. К., Д. А. М., М. А. К., срок, в който да се явят пред съда и да заявят дали приемат наследството на починалия на 25.11.2018г. А. М. К., ЕГН: **********, или се отказват от него.
С Определение № 182/06.03.2024 г. по ч.гр. д. 139/2024 г. съдът е уведомил наследниците на починалия - Д. А. М., А. А. К., Д. А. М. и М. А. К. за възможността да заявят в писмена молба или лично да се явят и да заявят дали приемат от наследството на техния наследодател А. М. К..
Определението е редовно връчено на всеки от наследниците лично.
1
Видно от приложените по делото доказателства, а именно преписизвлечение от Удостоверение за наследници изх. № 97 от 28.02.2024 г. А. М.
К. е починал на 25.11.2018 г. в гр. Велинград и е оставил наследници от първи ред, а именно децата си - Д. А. М., ЕГН: **********, А. А. К., ЕГН:
**********, Д. А. М., ЕГН: **********, М. А. К., ЕГН: ********** и О. А. К., ЕГН: **********. По отношение на последния обаче не е заявено искане от молителя да му се определи срок по чл. 51 от ЗН за приемане или отказ от наследството, поради което на О. К. не е връчен препис от определението на съда. В допълнителната молба вх. № 1641/05.03.2024 г. молителят е заявил искане за призоваване и определяне срок за наследството само на Д. А. М., А.
А. К., Д. А. М., М. А. К.. Затова по отношение на О. А. К. съдът не следва да се произнася.
Към дата на смъртта А. М. К. е имал постоянен адрес в гр. Ракитово, следователно съгласно чл. 1, ал. 1 от ЗН наследството е открито в гр.
Ракитово и съдът е компетентен да се произнесе по молбата с правно основание чл. 51 , ал. 1 от ЗН.
С оглед качеството си на кредитор молителят има правен интерес да предяви иск с правно основание чл. 51 , ал. 1 от ЗН. В случая като наследници са призовани низходящите - Д. А. М., А. А. К., Д. А. М., М. А. К., посочени в молба вх. № 1641/05.03.2024 г. От извършената служебна справка е видно, че няма вписани заявления за приемане или отказ от наследство на починалия наследодател от тези лица, поради което молбата е процесуално допустима.
Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по чл. 51, ал. 1 ЗН той трябва да изрази своята воля лично и самостоятелно, поради това производство по чл. 51, ал. 1 от ЗН се изключва приложението на предвидените по ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 от ГПК, както и призоваването чрез залепване на уведомление и чрез държавен вестник, което предполага назначаване на особен представител. В случай, че наследниците са редовно призовани, но не се явят в указания от съда срок или не изразят лично, писмено дали приемат наследството или се отказват от него, същите губят правото да приемат наследството на починалия наследодател.
Наследниците Д. А. М., А. А. К., Д. А. М., М. А. К. са редовно призовани за днешно съдебно заседание, но не са изпълнили указанията на съда и в срок не са представили писмена молба, с която заявяват дали приемат наследството или се отказват от него, нито се явяват в днешното съдебно заседание, за да изразят устно становището си. Същите изрично са предупредени, че ако не изразят становище си в указания от съда срок ще изгубят правото да приемат наследството.
Предвид гореизложеното в особената книга следва да се впише обстоятелството, че наследниците на А. М. К. - Д. А. М., А. А. К., Д. А. М., М.
А. К. губят правото да приемат наследството на починалия наследодател.
Поради гореизложеното, съдът
2
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга на РС Велинград, че Д. А. М., ЕГН:
**********, с адрес гр. Ракитово, ул. ******** № 8, А. А. К., ЕГН:
**********, с адрес гр. Ракитово, ул. ******** № 8, Д. А. М., ЕГН:
**********, с адрес с. Дорково, общ. Ракитово, ул. ******** № 11 и М. А. К., ЕГН: **********, с адрес гр. Ракитово, ул. ******** № 8, към дата на смъртта А. М. К. са загубили правото да приемат наследството на починалия А. М. К., ЕГН: **********, бивш жител на гр. Ракитово, общ. Велинград, починал на 25.11.2018 г. в гр. Велинград.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 3