Споразумение № 314 от 16.04.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Варна, 16.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Б. Здр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20243110201540 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП - ВАРНА– редовно уведомени, изпращат представител Б.М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Й. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.А.

Х. Д. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:

ОБВ. Н. П. Й. - роден на *****, живущ *****, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********.

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва изготвеното от РП - Варна споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 424/2023г. по описа на сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемият Н. П. Й. за престъпление по чл. 343, ал.3, пр. последно, б."А", пр.2-ро, вр. с ал.1, б."Б", пр.2-ро, вр. с чл.342, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с обвиняемият и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Й.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях. СъглА. съм с вида и размера на наложеното наказание.

Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Б. М. - прокурор при РП - Варна и от друга страна: адв. А. Д. от АК-Варна - упълномощен защитник на обв. Н. П. Й. - роден на *****, живущ в *****, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Досъдебно производство № 424/2023г. по описа на Сектор „Пътна полиция" при ОД-МВР-Варна, водено срещу обв. Н. П. Й., за извършено престъпление по чл. 343, ал.3, пр. последно, б."А", пр.2-ро, вр. с ал.1, б."Б", пр.2-ро, вр. с чл.342, ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното: Приемат за безспорно установено, че от обективна и субективна страна, обв.Н. П. Й. е осъществил състава на престъпление по чл.

343, ал.3, пр. последно, б."А", пр.2-ро, вр. с ал.1, б."Б", пр.2-ро, вр. с чл.342, ал.1 от НК, ЗА ТОВА ЧЕ НА 11.10.2023 г. в гр. Варна, при управление на моторно превозно средство -лек автомобил „Никан Микра" с рег. № В 2192 ТР, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 116 от Закон за движение по пътищата: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора" и чл. 119, ал. 1 от Закон за движение по пътищата: "При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре " и по непредпазливост причинил на Т.И.К. от гр. Варна средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на главичката и шийката на лявата раменна кост, голямата изпъкналост, многофрагментно с разместване на фрагментите, обусловило трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за продължителен период от време, в порядък от 3 - 4 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека.

За извършеното престъпление обвиняемият Н. П. Й. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал.3, пр. последно, б."А", пр.2-ро, вр. с ал.1, б."Б", пр.2-ро, вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ПЕТ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.

67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл. 343г от НК обв. Н. Й. приема да му бъде наложено наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от ДЕСЕТ месеца.

Престъплението е извършено от обв. Й. чрез действие, при форма на винанепредпазливост.

От престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3

Веществени доказателства по делото, 2 бр. СД диска съдържащи аудиозаписи от РЦ-112 и видеозаписи от камери от Община - Варна, следва да останат в кориците по делото.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.Страните се съгласиха направените по делото разноски в размер на 1305.84 лв. да бъдат заплатени от обвиняемия Й. по сметка на ОД МВР -Варна.

2.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3.Обвиняемият Н. П. Й. на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съглА. с постигнатото споразумение, и че се отказва от понататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: .................

/Б.М./

ЗАЩИТНИК:...........

ОБВИНЯЕМ:.........

/адв. А.Д./

/обв. Н.Й./

Обвиняемият Н. П. Й. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съглА. е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

4

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 1540 по описа за 2024 год. на РС - Варна- 22 наказателен състав.