Решение № 695 от 20.10.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1125/2025
- Вид
- Решение № 695
- Подписан
- 20.10.2025
- В сила
- 20.10.2025
- Състав
- Ралица Манолова, Дора Запрянова Илиева, Мирослав Георгиев Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 10 · Закон за марките и географските означения
- чл. 127 · Закон за марките и географските означения
- чл. 127, ал. 1 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 1 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 1, т. 2 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 2 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 2, т. 2 · Закон за марките и географските означения
- чл. 9, ал. 1 · Закон за марките и географските означения
- чл. 172б · Наказателен кодекс
- чл.172б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 172б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 2, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б.б · Наказателен кодекс
- чл. 162, ал. 1 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 162, ал. 1 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 16, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 301, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 302 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 695 гр. София, 20.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Манолова
Членове:
Мирослав Г. Георгиев
Дора З. Илиева при участието на секретаря Станимира П. Делийска в присъствието на прокурора Р. Н. Р. като разгледа докладваното от Дора З. Илиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251100601125 по описа за 2025 година Взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и първа от НПК.
С присъда № 646 от 11.11.2024г., постановена по н.о.х.д. № 10461/2023г., СРС, НО, 129- ти състав признал подсъдимия А. Д. за виновен в това, че на 19.03.2019г. в гр. София, бул. „Александър Стамболийски" № 235, в търговски обект, стопанисван от търговско дружество „Ксагон" ЕООД без съгласието на притежателите на изключително право върху търговските марки:
"DSQUARED", "DSQUARED2", ,,DSQ", „DSQ2" с притежател "Dsquared2 ТМ S.A", „GUCCI", ,,GG" с притежател "Guccio Gucci S.p.A", „STONE ISLAND" c притежател „SPORTSWEAR COMPANY" SPA, "TOMMY HILFIGER" c притежател "Tommy Hilfiger Licensing B.V.", „Calvin Klein" c притежател „Calvin Klein Trademark Trust C/O WILMINGTON TRUST CO.", „LACOSTE" c притежател ,,LACOSTE",FR, "VERSACE" c притежател "Gianni Versace s.p.a" , "GIVENCHY" c притежател Givenchy SA, "PRADA" c притежател "Prada S.A.", "FENDI" c притежател FENDI S.R.L, "ARMANI", "EMPORIO ARMANI", "EA7" c притежател "Giorgio Armani S.p.A", "MONCLER" c притежател "Moncler S.P.A", "BURBERRY" c притежател "Burberry Limited" UK, „Dolce&Gabbana", "D&G" c притежател „Dolce&Gabbana TRADEMARKS SRL", "Louis Vuitton" c притежател "Louis Vuitton Malletier S.A.", "BOSS", HB, BOSS HUGO BOSS c притежател "Hugo Boss Trade Mark Management GmbH&co", "CHANEL", "CC" c притежател "Chanel Sari", BALENCIAGA c притежател BALENCIAGA,FR, "Philipp Plein", "Plein" c притежател "Philipp Plein"CH, обект на това изключително право, използвал в търговската си 1 дейност без правно основание /по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските означения: "Използване в търговската дейност по смисъла на, ал. 1 е: предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането и предоставянето на услуги с този знак"/- предлагал за продажба без правно основание / по смисъла на Закон за марките и географските означения - чл. 13, ал. 1:- "Правото върху марката включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: т. 2 поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката", следните стоки, които били идентични на стоките, за които регистрираната марка се ползва със закрила на територията на Република България и съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможността за свързване на знака с регистрираната търговска марка, а именно:
- 20 бр. дънкови панталони, мъжки, дълъг крачол на обща стойност 6560.00лв., 14 бр. дънкови панталони, дамски, дълъг крачол на обща стойност 4424.00лв., 7 бр. дънкови панталони, дамски, дълъг крачол на обща стойност 2240.00лв., 2 бр. мъжки панталони на обща стойност 528.00лв., 1 бр. мъжки дънкови панталони, дълъг крачол на обща стойност 346.00лв., 2 бр. дамски дънкови панталони на обща стойност 632.00лв., 1 бр. детски дънкови панталони на обща стойност 189.00лв., 8 бр. тениски с къс ръкав на обща стойност 1472,00лв., 1 бр. блуза с дълъг ръкав на обща стойност 162.00лв., 1 бр. къси панталони на стойност 243.00лв., 2 бр. дамски панталони на обща стойност 464.00лв., 6 бр. кожени колани на обща стойност 1 152.00лв., 1 бр. шапка с козирка на стойност 164.00лв., 3 бр. тениски на обща стойност 429.00лв., 1 бр. яке на стойност 330лв., 1 бр. яке на стойност 330лв., върху които били поставени знаците на марката "DSQUARED2", с притежател "Dsquared2 ТМ S.A"; 2 бр. дамски дънкови панталони на обща стойност 730.00лв., 3 бр. тениски на обща стойност 555.00лв., 1 бр. тениска на стойност 215.00лв., 1бр. суичър на стойност 290.00лв., 1 бр. спортен комплект на стойност 560лв., 1 бр. колан на стойност 165.00лв., 3 бр. спортни чанти на обща стойност 675.00лв., 1 бр. раница на стойност 198.00лв. върху които били поставени знаците на марката „GUCCI", с притежател "Guccio Gucci S.p.A"; 1 бр. комплект горнище и долнище, спортен екип на стойност 420.00лв., върху които били поставени знаците на марката - „STONE ISLAND" с притежател „SPORTSWEAR COMPANY" SPA; 8 бр. боксерки на обща стойност 172.00лв., върху които били поставени знаците на марката - 'TOMMY HILFIGER" с притежател "Tommy Hilfiger Licensing В.V."; 3 бр. боксерки на обща стойност 102.00лв., 3 бр. чанти на обща стойност 618.00лв., върху които били поставени знаците на марката - „Calvin Klein" с притежател „Calvin Klein Trademark Trust C/O WILMINGTON TRUST CO."; 2 бр. къси панталонки на обща стойност 178.00лв., върху които били поставени знаците на марката „LACOSTE" с притежател „LACOSTE", FR; 2 бр. шапки с козирка на обща стойност 158.00лв., 4 бр. тениски на обща стойност 540.00лв., върху които били поставени знаците на марката "VERSACE" с притежател "Gianni Versace s.p.a"; 1 бр. спортен комплект на стойност 389лв., 3 бр. тениски на обща стойност 360.00лв., 1 бр. спортен екип на стойност 389.00лв., върху които били поставени знаците на марката "GIVENCHY" с притежател Givenchy SA;
2
1 бр. тениска на стойност 270.00лв. 1 бр. елек на стойност 395.00лв., 2 бр. кожен портфейл на обща стойност 760.00лв., върху които били поставени знаците на марката "PRADA" с притежател "Prada S.A."; 1 бр. пола на стойност 332.00лв., 1 бр. панталон на стойност 354.00лв., 1 бр. блуза на стойност 260лв., 1 бр. дънков панталон на стойност 398.00лв., 1 бр. жилетка на стойност 294.00лв., 2 бр. поли на обща стойност 664.00лв., 2 бр. панталони на обща стойност 708.00лв., върху които били поставени знаците на марката "FENDI" с притежател FENDI S.R.L; 2 бр. спортен комплект на обща стойност 684.00лв., 7 бр. дънков панталон на обща стойност 1148.00лв., 4 бр. къси дънкови панталони на обща стойност 544.00лв., 4 бр. ризи с дълъг ръкав на обща стойност 860.00лв., 2 бр. къси панталони на обща стойност 224.00лв., 2 бр. пижами на обща стойност 546.00лв., 5 бр. тениски на обща стойност 635.00лв., 3 бр. блузи на обща стойност 405.00лв., 4 бр. тениски на обща стойност 508.00лв., върху които били поставени знаците на марките "ARMANI", "EMPORIO ARMANI", "ЕА7" с притежател "Giorgio Armani S.p.A"; 2 бр. елеци на обща стойност 270.00лв., 3 бр. якета на обща стойност 567.00лв., 1 бр. шапка на стойност 75.00лв., върху които били поставени знаците на марката ' "MONCLER" с притежател "Moncler S.P.A"; 5 бр. ризи на обща стойност 1475.00лв., 1 бр. блуза на стойност 256.00лв., 3 бр. дънкови панталони на обща стойност 1035.00лв., 1 бр. обувки на стойност 295.00лв., върху които били поставени знаците на марката "BURBERRY" с притежател "Burberry Limited" UK; 1 бр. спортен комплект на стойност 896.00лв., 6 бр. тениски на обща стойност 1110.00лв., 1 бр. потник на стойност 124.00лв., 4 бр. къси дънкови панталони на обща стойност 992.00лв., върху които били поставени знаците на марката „Dolce&Gabbana", "D&G" с притежател „Dolce&Gabbana TRADEMARKS SRL"; 1 бр. блуза на стойност 283.00лв., 2 бр. тениски на обща стойност 430.00лв., 2 бр. раници на обща стойност 1890.00лв., 2 бр. сакове на обща стойност 2240.00лв., 2 чифта обувки на обща стойност 1516.00лв., върху които били поставени знаците на марката "Louis Vuitton" с притежател "Louis Vuitton Malletier S.A."; 10 бр. мъжки дънкови панталнони на обща стойност 2460.00лв., 5 бр. тениски на обща стойност 650.00лв., 2 бр. блузи с къс ръкав на обща стойност 330.00лв., 1 бр. спортен екип на стойност 325.00лв., 5 бр. къси панталони на обща стойност 820.00лв., 2 бр. якета на обща стойност 522.00лв., върху които били поставени знаците на марката "BOSS", „BOSS HUGO BOSS" c притежател "Hugo Boss Trade Mark Management GmbH&co"; 3 чифта обувки на обща стойност 1020.00лв., върху които били поставени знаците на марката "CHANEL", "СС" с притежател"Сhanel Sari"; 3 чифта обувки на обща стойност 1935.00лв., върху които били поставени знаците на марката „BALENCIAGA" с притежател BALENCIAGA, FR; 2 бр. мъжки дънкови панталони на обща стойност 486.00лв., 2 бр. дамски дънкови панталони на обща стойност 450.00лв. , 1 бр. рокля на стойност 285.00лв., 2 бр. якета на обща стойност 1972.00лв., върху които били поставени знаците на марката "Philipp Plein", с притежател "Philipp Plein"CH, или всички стоки на обща стойност - 61077.00лв. /шестдесет и една хиляди седемдесет и седем лева/, поради което на основание чл. чл.172б, ал.1 от НК /редакция към ДВ бр.75 от 2006/, вр. чл. 2, ал. 2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК му наложил наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител, със срок на пробационните мерки – 1 година.
3
На основание чл. 172б, ал. 3 НК, съдът постановил вещите, предмет на престъплението, да де отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на присъдата да бъдат унищожени.
Със същата присъда, на основание чл. 189, ал. 3 НК подсъдимият е осъден да заплати сумата от 1276.80 лв. – по сметка на СДВР, представляваща разноските, сторени в досъдебното производство и сумата от 120 лв. – по сметка на СРС, представляваща разноски, сторени в съдебната фаза.
Недоволен от постановената присъда, подсъдимият Д. я обжалва, чрез своя защитник – адв. Г. М., като в подадената въззивна жалба и допълнение към нея оспорва правилността и законосъобразността на съдебния акт.
Анализират се мотивите на първостепенния съд, за да се обоснове тезата, че не са налице доказателства за авторство на деянието. Позовава се на допуснати съществени процесуални нарушения при оценката на доказателствата, довели до постановяване на осъдителна присъда. Оспорва се решението на първоинстанционния съд да изгради фактическите си изводи върху показанията на свидетелите очевидци – служители на МВР, приобщени по реда на чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2 НПК – в нарушение на забраната, визирана в ал. 8 от същата правна норма. На следващо място, поставя под съмнение достоверността на коментираните разпити, доколкото същите съдържали напълно идентично съдържание.
Твърди се, че протоколът за претърсване и изземване неправилно, не е изключен от доказателствената съвкупност, с оглед дефицитите в неговото съдържание /липса на реквизитите по чл. 214, ал. 2 НПК, както и липсата на положен подпис от подсъдимия Д., поради което не се установявало последният да е присъствал по време на процесуално-следственото действия.
Оспорва и надлежното участие на поемни лица при извършване на претърсването и изземването.
Оспорва се годността на приобщените по делото експертизи, поради това, че веществените доказателства, предмет на експертно изследване, били недопустими предвид начина на събирането им. На следващо основание, сочи, че не бил изготвен фотоалбум за веществените доказателства, поради което, било невъзможно индивидуализирането на вещите.
Претендира, районният съд е достигнал до погрешни правни изводи, досежно вината на подсъдимия, обосновавайки се единствено с оглед свидетелските показания на св. А.Г., за която били налице безспорни данни за наличието на лични конфликти между нея и подсъдимия.
В обобщение, сочи, че съвкупността от доказателства по делото не обуславя наличието на изискуемата от закона категоричност и доказаност на извършено от обективна и субективна страна престъпление по чл. 172б, ал. 1 НК, поради което претендира за отмяна на осъдителната присъда и постановяване на нова такава – оправдателна по характер. В условията на евентуалност моли на основание чл. 301, ал. 4 НПК, вр. чл. 127, ал. 1 ЗМГО, подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на административно наказание.
Разпечатката съдържа 25 от 136 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/598f90bd-05a8-45a0-a13a-8c302d8ecd63