Определение № 2738 от 02.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2738 гр. Варна , 02.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20213100501745 по описа за 2021 година

Производството е образувано по подадена от Н. К. СТ. чрез адвокат Д.М. частна жалба против определение № 1044 от 14.04.2021 г., постановено по гр.д.№ 11303 по описа за 2020 г. на Районен съд - Варна, тридесет и девети състав, с което е прекратено производството по делото на основание член 327, алинея 2, изречение второ, предложение първо от ГПК поради настъпила смърт на ищеца.

Иска се атакуваното определение да бъде отменено и делото да бъде постановено решение, с което да се прекрати брака между АН. П. СТ. и К. М. СТ.. Доводите за незаконосъобразност на обжалваното определение са, че исковата молба е подадена в началото на месец септември 2020 г. и с оглед бързо приключване на делото ищцата не е поискала произнасяне по вината. В резултат на шикаринане на процеса делото се е отлагало, като междувременно два дни преди съдебното заседание, насрочено за 29.01.2021 г., ответникът е извършил акт на домашно насилие срещу ищцата, за което е налице заповед за незабавна защита от 03.02.2021 г. поради настъпилата смърт на ищцата на 20.03.2021 г. наследникът й Н.С. – неин син – е поискал продължаване на делото за развод, поради което и е конституиран като ищец по делото.

Ответната страна не е депозирала отговор на частната жалба.

Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството по първоинстанционното дело е образувано по искова молба, предявена от АН. П. СТ. срещу К. М. СТ. за прекратяване на сключения между страните на 15.05.1988 г. граждански брак, за което е съставен акт за граждански брак № 851 от 1 длъжностното лице по гражданско състояние при Община Варна, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като съдът не се произнася по въпроса за вината.

Не се спори по делото, а и са представени доказателства за това, че на 20.03.2021 г. ищцата АН. П. СТ. е починала, както и, че неин наследник е синът й Н. К. СТ..

С разпоредбата на член 327 от ГПК се урежда продължаването на делото по иск за развод при смърт на ищеца. В алинея 2 на член 327 от ГПК са визирани по императивен начин хипотези, при наличието на които производството по делото се прекратява, включително и случаите, при които искът за развод не се основава на вината на преживелия съпруг, какъвто е настоящият случай, тъй като ищцата изрично е посочила в исковата молба, че не желае съдът да се произнася по въпроса за вината.

Изложеното води до извод, че атакуваното определение е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

С оглед гореизложеното и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1044 от 14.04.2021 г., постановено по гр.д.№ 11303 по описа за 2020 г. на Районен съд - Варна, тридесет и девети състав.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба чрез Окръжен съд – Варна пред Върховен касационен съд на основание член 274, алинея 3, точка 1 от ГПК при наличие на предпоставките на член 280, алинеи 1 и 2 от ГПК.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3